Решение по делу № 5-806/2012 от 13.06.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-806/2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Усинск РК                                         13 июня 2012 года

     Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Брагина Т.М., рассмотрев в городе Усинске по адресу: улица Ленина, д.10, 

     материал о привлечении к административной ответственности <Еретнову С.Н.>, <ДАТА2> рождения, уроженку: <АДРЕС>, проживающую и зарегистрированную по адресу<АДРЕС> по ч.4 ст.4(2) Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> установлено, что <Еретнова С.Н.1> имеет на иждивении несовершеннолетнего дочь <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, <АДРЕС>, которая  <ДАТА5>находилась в <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, таким образом <Еретнова С.Н.1> допустила нахождение своей дочери в ночное время без своего сопровождения в общественном месте, в связи, с чем в отношении <Еретновой С.Н.1> составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 4(2) Закона Республики Коми №95 РЗ от 30.12.2003г.

В судебное заседание <Еретнова С.Н.1>, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, не представила суду уважительных причин неявки в судебное заседание и не просила об отложении судебного разбирательства, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся <Еретновой С.Н.1>

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 4 ст.4 (2) Закона Республики Коми №95 РЗ от 30.12.2003г. предусматривает административную ответственность за допущение нахождения несовершеннолетних в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, транспортных средствах общего пользования, на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для обеспечения доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), для развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, и в иных общественных местах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием несовершеннолетних, совершенные повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания, влекут наложение административного штрафа.

Часть 4 ст.4 (2) Закона Республики Коми №95 РЗ от 30.12.2003г. предусматривает ответственность за совершение правонарушения повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания. В материалах дела отсутствуют сведения о совершении ранее административного правонарушения привлекаемым лицом и исполнения за их совершение наказания.

В соответствии с п.20 Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в случае если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействия) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым переквалифицировать действия <Еретновой С.Н.1> с части 4 ст.4 (2) на часть 2 статьи 4 (2) Закона Республики Коми №95 РЗ от 30.12.2003г.

При переквалификации действий <Еретновой С.Н.1> подведомственность рассмотрения настоящего административного дела не изменяется, положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, не ухудшается.

Факт совершения привлекаемым лицом правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4(2) Закона Республики Коми №95 РЗ от 30.12.2003г. подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении, определением, рапортом инспектора ОПДН ОМВД РФ по г.Усинску, объяснением несовершеннолетней <ФИО2>, согласно которого она находилась в ночное время на улице без сопровождения родителей, копией расписки, копиями паспортов, другими материалами дела.

Названные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КРФоАП, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности административное наказание по ч.2 ст.4 Закона РК от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать <Еретнову С.Н.> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

     <Еретновой С.Н.1> разъяснить, что в случае неуплаты суммы штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ч.1. ст. 20.25 КРФоАП.

    Копию постановления направить <Еретновой С.Н.1>, начальнику ОМВД РФ по г.Усинску РК.

    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми через Приполярный судебный участок города Усинска Республики Коми в течение 10 суток.

Мировой судья:                       Т.М. Брагина

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА

Реквизиты перечисления штрафа: УФК МФ РФ по РК (МВД РК); ИНН 1101481581; КПП 110101001; ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; Р/С 40101810000000010004; Код ОКАТО 87423000000; КБК 188 116 900 400 46 000 140; вид платежа - штраф ОМВД РФ по г.Усинску

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Приполярный судебный участок г. Усинска РК по адресу: г. Усинск ул. Ленина д. 10.