Решение по делу № 12-694/2016 от 13.07.2016

Дело № 12ж-694/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нижнекамск                             17 августа 2016 года

Федеральный судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Фахрутдинов И.И., при секретаре судебного заседания Амировой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление вынесенное ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД от ... по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД от ... ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО1, не согласившись с привлечением к административной ответственности, обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить.

В судебном заседании от ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от жалобы.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Из разъяснений п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять ходатайство ФИО1 об отказе от жалобы, поскольку оно заявлено ею добровольно, с разъяснением последствий такого отказа в виде прекращения производства по жалобе. Каких либо обстоятельств, указывающих на возможное нарушение прав ФИО1 при удовлетворении ее ходатайства, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ФИО1 об отказе от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 24 апреля 2016 ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД - удовлетворить. Производство по делу № 12ж-694/16 прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток.

Судья Фахрутдинов И.И.