Решение по делу № 2-620/2016 от 03.06.2016

Дело № 2-620/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2016 года г. Очер

    Очерский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кляусовой И.В.,

при секретаре Азановой И.В.,

с участием истца Нохрина В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нохрина В. Е. к администрации Кипринского сельского поселения, Бельковой М. Е. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Нохрин В.Е. обратился в суд с требованием о признании права собственности в порядке наследования на оставшееся после смерти ФИО1 недвижимое имущество <данные изъяты> с кадастровым и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения домов индивидуальной жилой застройки с кадастровым , находящихся по <адрес>

В обоснование заявленных требований указал на то, что дом строил ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Всю жизнь ФИО1 проживал в этом доме <данные изъяты>, использовал его по целевому назначению. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставили земельный участок в собственность, на котором находился жилой дом, в силу своей неграмотности в регистрирующие органы за регистрацией своего права собственности отец не обращался, документы не оформлял. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенные по вышеуказанному адресу. Наследниками в силу закона являются он и Белькова М.Е. наследство не приняли. При оформлении наследственных прав выяснилось, что отсутствуют правоустанавливающие и правоподтверждающие документы, в свидетельстве на право собственности бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок имеются дописки, зачеркнуты цифры, отсутствует адрес местонахождения земельного участка, наследником пропущен установленный законом срок для принятия наследства. В течение установленного законом срока в нотариальную контору истец не обратился, т.к. не знал, что законом установлен шестимесячный срок для принятия наследства, однако фактически наследство принял.

В судебном заседании истец Нохрин В.Е. заявленные требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что в права собственности на земельный участок его отец не вступал, на землю документов нет, участок площадью <данные изъяты> кв.м. Белькова М.Е., против иска она не возражает.

Ответчик Белькова М.Е. извещенная о дате и времени заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств не заявляла.

Представитель ответчика Администрация Кипринского сельского поселения, извещённый надлежащим образом, в суд не явился, возражений по иску не предоставил, ходатайств об отложении дела не предоставил.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что знал ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ он жил в <адрес>. Этот дом ФИО1 построил сам в ДД.ММ.ГГГГ после его смерти за домом смотрит Нохрин В.Е., Белькова М.Е. живет далеко, <данные изъяты>

Заслушав участников процесса, изучив представленные документы, суд находит заявленные требования подлежащим удовлетворению.

Пунктом 2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положения статьи 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное.

Одним из способов наследования является наследование по закону (Глава 63 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1, согласно свидетельства о смерти, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Из ответа нотариуса Очерского нотариального округа ФИО8, следует, что наследниками к имуществу умершего ФИО1 являются Нохрин В.Е. наследство в течение 6-месячного срока не принял, Белькова М.Е. наследство не приняла. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, находящихся по <адрес> (л.д.52). Согласно заявления Бельковой М.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, ей известно о наследстве, открывшемся после смерти ФИО1 на наследство не претендует, оформлять наследственные права не желает, знает, что наследство оформляет Нохрин В.Е. претензий к нему не имеет. Подпись Бельковой М.Е. засвидетельствована нотариусом <адрес> ФИО9, зарегистрировано в реестре за (л.д. 53).На сновании свидетельства <данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно справки администрации Кипринского сельского поселения, жилой дом и земельный участок, находящийся по <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1, без оформления документов (л.д.18, 45-46). Земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м.. расположенный по <адрес> не является муниципальной собственностью Кипринского сельского поселения Очерского района Пермского края, а так же право аренды на вышеуказанный земельный участок у администрации Кипринского сельского поселения Очерского района Пермского края отсутствует (л.д. 47). ФИО1 постоянно проживал и был зарегистрирован по месту жительства по <адрес>

В архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ , похозяйственных книгах Кипринского сельского Совета за период с ДД.ММ.ГГГГ содержится запись: Глава семьи ФИО1. ФИО31 ФИО32 ФИО29 Свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ выдано ФИО1, в документах МУП «Верещагинское БТИ» правовое дело на жилой дом, расположенный по <адрес> отсутствует (л.д. 13-17, 19-33, 35-37).

Их первичных списков физических лиц-плательщиков земельного налога в границах земель переданных в ведение Кипринской администрации на ДД.ММ.ГГГГ значится, что у ФИО1 в собственности имеется земельный участок по <адрес>, кадастровый , площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 38).

Кадастровыми паспортами установлено, что земельный участок находится по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , жилой дом находится по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (л.д.34,48).

Из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю следует, что сведения о наличии зарегистрированных прав на объекты недвижимого имущества – жилой дом и земельный участок по <адрес>, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют (л.д.39-40).

В материалах дела имеется свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются многочисленные исправления, а именно: зачеркнутые цифры, которые должным образом не оговорены, отсутствует адрес местонахождения земельного участка (л.д. 31).

Постановлением нотариуса Очерского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ Нохрину В.Е. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на основании вышеизложенного и того, что наследником был пропущен срок для принятия наследства(л.д. 41-44).

Таким образом, судом установлено, что недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок, по <адрес>, на момент смерти принадлежал ФИО1 и находились в его собственности, то есть являются наследственным имуществом.

Поскольку Нохрин В.Е. является единственным наследником ФИО1 фактически принявшим наследство, по закону, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Требования истца также подлежат удовлетворению в соответствии со ст.1110 ГК РФ, согласно которой при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное, а также на основании ст. 1111 ГК РФ, в силу которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Нохрина В. Е. удовлетворить.

Признать за Нохриным В. Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на <данные изъяты> жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. со строениями и сооружениями, с кадастровым и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения домов индивидуальной жилой застройки с кадастровым , находящихся по <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Очерский районный суд Пермского края.

Судья                            И.В. Кляусова

2-620/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нохрин В.Е.
Ответчики
Администрация Кипринского сельского поселения
Белькова М.Е.
Суд
Очерский районный суд Пермского края
Дело на странице суда
ocher.perm.sudrf.ru
03.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2016Передача материалов судье
08.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2016Судебное заседание
27.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее