Решение по делу № 2-1345/2015 от 21.08.2015

Гр. дело № 2-1345/2015

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации.

11 сентября 2015 года.             г.Дюртюли РБ.

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., с участием ответчика Камаловой Н.Г., при секретаре Сулеймановой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к Камаловой Н.Г., ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты>» (далее КПК «<данные изъяты>») обратился в суд с иском к Камаловой Н.Г., ФИО3 о солидарном взыскании долга по договору займа, компенсационных выплат (процентов), членских взносов, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «<данные изъяты>» и Камаловой Н.Г. (пайщиком) заключен договор займа №№, по условиям которого пайщику предоставлен заем в сумме <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты>., до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> в день.

В обеспечение исполнения Камаловой Н.Г. обязательств по вышеупомянутому договору с ФИО3 заключён договор поручительства, согласно которого последняя обязалась солидарно отвечать перед кредитором за неисполнение заёмщиком обязательств по договору займа.

Ответчик обязательства по договору не исполнила. Истец просит взыскать с солидарно с Камаловой Н.Г., ФИО3 <данные изъяты>. основного долга, процентов в размере <данные изъяты>., членских взносов в размере <данные изъяты>., неустойки в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На судебное заседание представитель истца КПК «<данные изъяты>» не явился. Представитель КПК «<данные изъяты>» ФИО5, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО3 извещенная о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебном заседании не присутствовала, о перенесении разбирательства по делу по уважительной причине в суд не обращалась, направила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признаёт, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Ответчик Камалова Н.Г. на судебном заседании, заявленные исковые требования признала.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ - ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиков выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме. Последствия признания иска предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены.

Учитывая, что признание предъявленных требований не противоречит закону, разрешение данного спора и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, то суд находит требования истца о взыскании солидарно с Камаловой Н.Г., ФИО3 в пользу ООО «<данные изъяты>» по договору займа <данные изъяты>. основного долга, процентов в размере <данные изъяты>., членских взносов в размере <данные изъяты> неустойки в размере <данные изъяты>. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в равных долях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» (№, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.), <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» (№, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.) ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░