Решение по делу № 2-883/2016 (2-10879/2015;) от 17.12.2015

Дело № 2-883/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2016 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Веригиной И.Н.,

при секретаре Тен Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Уссурийской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным

УСТАНОВИЛ:

Уссурийская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, мотивируя свои требования тем, что постановлением Уссурийского городского суда от ДД.ММ.ГГ ООО "XXXX" признано виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа без конфискации товара, при этом товар подлежал возврату ООО "XXXX" для дальнейшего таможенного оформления, однако ООО "XXXX" не предприняло мер по распоряжению товаром, срок временного хранения товаров истек ДД.ММ.ГГ. Товар до настоящего времени не востребован и находится на складе смешанных грузов Гродековского таможенного поста Уссурийской таможни. Поскольку владелец товара не предпринял мер по распоряжению товаром, отказался от прав собственника товара, Уссурийская таможня просит признать товар: одежда различных наименований 22 позиции, бесхозяйным имуществом, обратить его в федеральную собственность.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ООО "XXXX" в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении слушания дела не заявлено, возражения не поступили. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 225, 226 ГК РФ полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ вещь, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Доводы заявителя о том, что собственник отказался от товара, подтверждаются документально материалами дела: постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ о привлечении ООО "XXXX" к административной ответственности л/д 12-17, при этом товар явившийся предметом административного правонарушения подлежал возврату законному владельцу, акт приема-передачи имущества, акт об истечении сроков хранения задержанных товаров ДД.ММ.ГГ, уведомления в адрес ООО "XXXX" о предельных сроках хранения товаров и о реализации товаров в соответствии со статьей 148 ТК ТС, однако мер по распоряжению товаром собственник не предпринял.

Между тем товары хранятся таможенными органами в течение 1 месяца (ст.146 Таможенного кодекса Таможенного союза).

Собственником и на данный момент не предприняты меры по реализации товара находящегося на складе смешанных грузов Гродековского таможенного поста Уссурийской таможни, доказательств обратного ООО "XXXX" не представлено.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если они признаны судом бесхозяйными.

Постановление Конституционного суда РФ от 11.03.1998 года № 8-П подтверждает полномочия таможенного органа осуществлять меры по распоряжению находящимися на СВХ предметами в тех случаях, когда имеет место фактический отказ от этого имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает, что собственник отказался от имущества, не предприняв никаких мер по реализации своих прав на спорное имущество, а требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 290-293 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявление Уссурийской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.

Товар:

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

находящийся на хранении на складе смешанных грузов Гродековского таможенного поста Уссурийской таможни признать бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок.

Мотивированное решение изготовлено 3 февраля 2016 года.

Председательствующий И.Н. Веригина