Решение по делу № 5-761/2013 от 05.05.2013

Решение по административному делу

Дело № 5 - 761/2013

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«05» мая 2013 года с. ВизингаМировой судья  Сысольского  судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В, рассмотревдело об административном правонарушении в отношении гражданина

Лушкова И.В, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к   аналогичной административной ответственности, и

привлекаемого к административной ответственности  по ч.3 ст. 12.8  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Лушков И.В. совершилправонарушение, предусмотренное ч.3  ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА1> в <ДАТА>. управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с  государственным регистрационным <ОБЕЗЛИЧЕНО>напротив дома <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения РФ.

Лушков И.В. вину в инкриминируемом деянии не отрицал и пояснил, что выпил пива, а затем его попросили отвезти человека.

Выслушав объяснения привлекаемого лица, проверив материалы дела  мировой судья   не находит оснований для освобождения  водителя Лушкова И.В. от ответственностиза совершение им правонарушения, предусмотренного ч.3  ст.12.8   КРФоАП, т.к. в соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии и не имеющем права управления транспортными средствами, что ставит под угрозу безопасность движения.

        Частью 1.1.  статьи  27.12. КРФоАП   установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.  

Согласно части 6 статьи 27.12. КРФоАП освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов»,  утвержденных  Постановлением Правительства РФ  от 26.06.2008г. № 475 (далее «Правила») освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно  п.3  названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Основанием полагать, что Лушков И.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, послужил запах алкоголя изо рта.

Как следует из материалов дела, освидетельствование водителя Лушкова И.В. проводилось должностным лицом, которому предоставлено право государственного контроля и надзора за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых. Освидетельствование водителя Лушкова И.В. проведенов соответствии с «Правилами». Алкогольное опьянение было установлено, с результатами освидетельствование водитель согласен, о чем имеется его запись, удостоверенная подписью, в акте освидетельствования на состояние опьянения.

Вина  в совершении  Лушковым И.В. правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.3  КоАП РФ,  подтверждается имеющимися в деле  доказательствами, в числе которых:

- протокол  <НОМЕР> об административном правонарушении;  

- результат освидетельствования на бумажном носителе;

- протокол <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством

- акт <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протокол <НОМЕР> о задержании транспортного средства

- рапорт ИДПС ГИБДД МО МВД России «Сысольский»

- протокол <НОМЕР> об административном задержании

- сообщение в дежурную часть МО МВД России «Сысольский»

- справка об отсутствии у Лушкова И.В. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами

Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность водителя  Лушкова И.В., при рассмотрениинастоящего  дела установлено не было.

Находя вину водителя Лушкова И.В. доказанной, с учетом личности привлекаемого лица и совершения им грубого нарушения Правил дорожного движения,   мировой судья считает  необходимым назначить ему наказание в пределах санкции  ч.3 ст. 12.8. КоАП РФ в виде административного ареста.

С учетом изложенного, руководствуясь  ч.3 ст.12.8., ст.29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лушкова И.В. виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок с <ДАТА>. <ДАТА1>.

Зачесть в срок наказания период административного задержания по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА5>

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение10 суток со дня вручения копии  настоящего постановления.

Мировой судья И.В.Фёдорова.