Решение по делу № 2-2248/2015 от 12.08.2015

Дело № 2-2248 /2015г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Седьмого сентября 2015 года Коломенский городской суд <адрес> Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества Коммерческого банка «АГРОПРОМКРЕДИТ» к Новикову Роману Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» (далее – ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ») обратилось в суд с иском к Новикову Р. В. о взыскании основного долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 282952 рублей 41 копейки, процентов за пользование кредитом в размере 25 243 рублей 72 копеек, неустойки на просроченный основной долг в размере 11 669 рублей 94 копеек, неустойки на просроченные проценты в размере 6602 рублей 91 копейки, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6464 рублей 69 копеек.

Истец ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ», надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства (л. д. 90), в суд своего представителя не направил, об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил.

Суд, в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие указанного истца, надлежащим образом извещенного судом о месте и времени судебного разбирательства и не просившего суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В исковом заявлении ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» мотивировало свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» и Новиковым Р. В. был заключен кредитный договор № №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 500 000 рублей 00 копеек. Срок возврата кредита по договору установлен по ДД.ММ.ГГГГгод включительно, с взиманием за пользование кредитом 24,90 процентов годовых.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГответчику денежные средства в сумме 500 000 рублей 00 копеек.

Между тем, ответчик несвоевременно и не в полном объеме выполнял свои обязательства по погашению кредита и оплате процентов за пользование им.

В случае нарушения ответчиком срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов путем осуществления ежемесячных платежей, истец имеет право требовать уплаты ответчиком неустойки в размере 0,5 процента от неуплаченной суммы кредита и процентов за каждый день просрочки, а ответчик обязан ее уплатить.

Требование истца от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязательств по кредитному договору, ответчиком не исполнено.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год сумма задолженности по кредитному договору составляет 326 468 рублей 99 копеек,из которых: основной долг – 282 952 рубля 41 копейка, проценты за пользование кредитом - 25243 рубля 72 копейки, неустойка на основной долг - 11669 рублей 94 копейки, неустойка на просроченные проценты - 6602 рубля 91 копейка.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд взыскать с ответчика Новикова Р. В. в пользу ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ»сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 326 468 рублей 99 копеек,а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 464 рублей 69 копеек.

Ответчик Новиков Р.В., надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства (л. д. 89), в суд не явился, об отложении судебного разбирательства по уважительным причинам и о рассмотрении дела в его отсутствие перед судом не ходатайствовал, письменных возражений по существу иска суду не представил.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика Новикова Р. В., надлежащим образом извещенного судом о месте и времени судебного разбирательства, который не ходатайствовал перед судом об отложении судебного разбирательства по уважительным причинам и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав исковое заявление и иные письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления Новикова Р. В. (л. д. 12-14, 15), между истцом ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» и ответчиком Новиковым Р. В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №, в соответствии с пунктом 1.1. которого истец предоставляет ответчику в кредит на потребительские цели денежные средства в размере 500 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно (л. д. 16-20).

В соответствии с пунктом 2.4. кредитного договора за пользование предоставленным кредитом ответчик Новиков обязался уплатить истцу проценты, со дня, следующего за датой предоставления кредита по день фактического возврата кредита из расчета 24,90 процентов годовых (л. д. 16-20).

На основании пунктов 2.5. и 2.6. кредитного договора и Графика платежей с расчетом полной стоимости кредита (Приложение № к кредитному договору) ответчик обязался ежемесячно, 28-ого календарного числа каждого месяца, производить истцу аннуитетные платежи, включая кредит и начисленные проценты, в размере 14 646 рублей 00 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (л. д. 16-20, 21-23).

На основании пункта 2.12. кредитного договора, в случае нарушения срока платежа, истец имеет право потребовать с ответчика уплаты неустойки в размере 0,5 процентов от неуплаченной суммы кредита и процентов за каждый день просрочки, а ответчик обязан ее уплатить.

При этом, пунктом 2.14. кредитного договора установлена следующая очередность погашения задолженности: в первую очередь - издержки истца по получению исполнения обязательств ответчика; во вторую очередь – сумма просроченных процентов; в третью очередь – просроченная задолженность по основному долгу; в четвертую очередь – сумма процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга; в пятую очередь – сумма процентов, начисленных на сумму основного долга; в шестую очередь – сумма основного долга; в седьмую очередь – неустойка за просрочку оплаты процентов; в восьмую очередь – неустойка за просрочку оплаты основного долга.

При этом, суд отмечает, что очередность погашения задолженности, установленная пунктом 2.14. кредитного договора, полностью соответствует требованиям ст. 319 Гражданского кодекса РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

Однако ответчик Новиков в период действия кредитного договора нерегулярно и не в полном объеме вносил платежи по кредитному договору, в результате чего за ним образовалась просроченная задолженность по договору (расчет задолженности – л. д. 9-11, выписка по счету - л. д.24-28).

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность ответчика по кредитному договору, согласно приложенному расчету, составляет 326 468 рублей 99 копеек,в том числе: основной долг – 282 952 рубля 41 копейка, проценты за пользование кредитом – 25 243 рубля 72 копейки, неустойка на просроченный основной долг –11669 рублей 94 копейки, неустойка на просроченные проценты - 6 602 рубля 91 копейка (расчет задолженности - л. д. 9-11).

В соответствии с пунктом 4.15. кредитного договора и п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, истец в одностороннем порядке имеет право потребовать от ответчика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся истцу процентов, неустоек и иных платежей в соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных договором.

Направленное истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном погашении кредита, было оставлено Новиковым без удовлетворения (л. д. 34-35).

Ответчик Новиков в суд не явился и каких-либо мотивированных возражений по существу спора суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, а именно взыскивает с ответчика Новикова Р. В. в пользу истца ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 326 468 рублей 99 копеек,в том числе: основной долг – 282 952 рубля 41 копейка, проценты за пользование кредитом – 25 243 рубля 72 копейки, неустойка на просроченный основной долг –11669 рублей 94 копейки, неустойка на просроченные проценты - 6 602 рубля 91 копейка (расчет задолженности - л. д. 9-11).

В связи с удовлетворением исковых требований, суд считает необходимым также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, понесенные им при оплате госпошлины в размере 6 464 рублей 69 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческого банка «АГРОПРОМКРЕДИТ» к Новикову Роману Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с НОВИКОВА РОМАНА ВАСИЛЬЕВИЧА в пользу Открытого акционерного общества Коммерческого банка «АГРОПРОМКРЕДИТ» основной долг по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 282 952 рублей 41 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 25243 рублей 72 копеек, неустойку на основной долг в размере 11669 рублей 94 копеек, неустойку на просроченные проценты в размере 6602 рублей 91 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6464 рублей 69 копеек, и всего взыскать денежные средства на общую сумму 332933 рубля 67 копеек (триста тридцать две тысячи девятьсот тридцать три рубля шестьдесят семь копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е. В. Сергеева