Решение по делу № 2-20/2011 от 24.01.2011

Решение по гражданскому делу

                                              З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

                                   ИМЕНЕМ  РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.01.2011 г                                                                                 г.Салават РБ

Мировой судья судебного участка № 1 по г.Салават Республики Башкортостан Никулина Н.А.

При секретаре Коробко Ю.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Курбангалеева Р.Т. к Загидуллину Р.Р. о взыскании долга по договору займа,

                                                          У с т а н о в и л :

Курбангалеев Р.Т. обратился в суд с иском к Загидуллину Р.Р. о взыскании денежных средств. Свои требования истец мотивирует тем, что 31.07.2008 года он по генеральной доверенности за № 02-01/146974 приобрел автомашину *** г.р.з. *** г. выпуска. В марте 2010 года истец решил продать данный автомобиль и подал объявление в газету «***». Через некоторое время ему позвонил Загидуллину Р.Р. и, посмотрев автомашину, согласился ее купить. В виде задатка Загидуллин Р.Р. передал Курбангалееву Р.Т. деньги в сумме *** рублей. На оставшуюся сумму *** рублей ответчик написал расписку с обязательством уплаты данной суммы в течение двух месяцев. Истец дал доверенность ответчику на право управления данной автомашиной.

      До настоящего времени ответчик *** рублей по расписке не возвратил. Истец просит взыскать с ответчика  *** рублей долга  и расходы, связанные с обращением в суд *** рублей.

      В судебном заседании представитель истца по доверенности Кадырова Р.Ф. полностью поддержала исковые требования, признала, что  копия расписки, представленная суду действительно не является подтверждением договора займа, а написана в подтверждение сделки купли-продажи автомобиля. Подлинная расписка истцом утеряна.

      Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен телеграммой. Сведениями об уважительности неявки ответчика в судебное заседание  суд не располагает. При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства  занесено в протокол судебного заседания.

      Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что в иске следует отказать полностью по следующим основаниям.

      Согласно ст.170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

      Согласно ст. 167 ГК РФ  недействительная сделка не влечет юридических последствий за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

     Согласно копии  расписки от 11 марта 2010 г. Курбангалеев Р.Т. продает автомобиль БМВ 525 г.р.з. О 231 ТМ в рассрочку на два месяца за *** рублей Загидуллину Р.Р., которые он обязуется оплатить в течение двух месяцев.

      Как было установлено в судебном заседании и не было опровергнуто представителем истца  данная расписка была выдана для того, чтобы прикрыть сделку купли-продажи автомобиля, совершенную Курбангалеевым Р.Т., т.е. сделка была мнимой и ничтожной и не влечет юридических последствий.  Кроме того, подлинная расписка в суд не представлена, а копия надлежаще не заверена. Стороны это в суде не оспорили.

      На основании ст. 167, 170 ГК РФ  и руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ мировой судья

                                                                 Р е ш и л :

      Признать сделку договора займа, заключенного между  Курбангалеевым Р.Т. и Загидуллиным Р.Р. от 11.03.2010 года- недействительной.

      В иске Курбангалеева Р.Т. к Загидуллину Р.Р. о взыскании денежных средств  - отказать полностью.

      Ответчик вправе  подать в суд, принявший заочное  решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также  в апелляционном порядке в Салаватский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об  отказе в удовлетворении этого заявления.

      Мировой судья:                                                                       Н.А.Никулина.