Решение по делу № А05-10607/2009 от 10.09.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163069, г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

10 сентября 2009 года                            г. Архангельск                        Дело № А05-10607/2009

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шишовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей, рассматривающим дело,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске от 23.07.2009 №04-39/554

к ответчику – предпринимателю Мартынову Андрею Юрьевичу

о взыскании 5010 руб. 68 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года и пеней, начисленных в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов,

при участии в заседании представителей: не явились (извещены 21.08.2009)

установил:   

государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске (далее – Фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к предпринимателю Мартынову Андрею Юрьевичу (далее – ответчик) о взыскании 5010 руб. 68 коп., в том числе 4965 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года (из них: 4162 руб. – задолженность по страховым взносам, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии, 803 руб. – задолженность по страховым взносам, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии) и 45 руб. 68 коп. пеней, начисленных в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по своевременной уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (из них: 38 руб. 29 коп. – пени на страховую часть трудовой пенсии, 07 руб. 39 коп. – пени на накопительную часть трудовой пенсии).

Участвующие в деле лица в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик доказательств уплаты взыскиваемой суммы недоимки и пеней, отзыв на заявление не представил.

В силу положений части 3 статьи 156 и части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства не являются препятствием для рассмотрения дела на основании имеющихся в деле доказательств. С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

От Фонда поступило заявление об уменьшении размера заявленных требований до 424 руб. 35 коп. В соответствии с заявлением об уменьшении размера заявленных требований Фонд просит взыскать с ответчика 378 руб. 67 коп. задолженность по страховым взносам, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии, 38 руб. 29 коп. пеней на страховую часть трудовой пенсии, 07 руб. 39 коп. пеней на накопительную часть трудовой пенсии.

Уменьшение размера заявленных требований мотивировано частичной уплатой предпринимателем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года.

Уменьшение размера заявленного требования не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В связи с чем, суд, руководствуясь положениями части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает уменьшение размера заявленных требований до 424 руб. 35 коп.

Исследовав документы, представленные в материалы дела, изучив доводы заявителя, изложенные в заявлении, суд приходит к выводу о том, что требование Фонда о взыскании с ответчика 424 руб. 35 коп. подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Как следует из документов, представленных в материалы дела, ответчик в соответствии с положениями Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон №167-ФЗ) является лицом, производящим выплаты в пользу физических лиц, т.е. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В силу пункта 2 статьи 14 указанного закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Частью 2 статьи 24 Закона №167-ФЗ предусмотрено, что ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 Закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей. Окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчетного периода.

Согласно статье 23 Закона №167-ФЗ под расчетным периодом по страховым взносам понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Ответчик представил Расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 1 квартал 2009 года, согласно которому предприниматель за отчетный период начислил на страховую часть трудовой пенсии 4162 руб. и на накопительную часть трудовой пенсии 803 руб., всего – 4965 руб.

Поскольку обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года не была исполнена, Фонд направил в адрес ответчика требование №147059 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальным предпринимателем – страхователем по состоянию на 05.06.2009 (далее – требование от 05.06.2009 №147059).

В требовании ответчику предлагалось в добровольном порядке в срок до 20.06.2009 произвести уплату 5010 руб. 68 коп. (в том числе: 4162 руб. – на страховую часть трудовой пенсии и начисленные пени в размере 38 руб. 29 коп.; 803 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии и начисленные на нее пени в размере 07 руб. 39 коп.).

Указанное требование было направлено ответчику по почте 08.06.2009, что подтверждается представленными в материалы дела копиями почтового уведомления и квитанцией органа связи от 10.07.2009.

Поскольку требование Фонда ответчиком исполнено не было, заявитель, руководствуясь пунктом 2 статьи 25 Закона №167-ФЗ, обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности и пеней.

Частью 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Как следует из пункта 4 статьи 25 Закона №167-ФЗ, в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает: в отношении индивидуальных предпринимателей – пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц – пятьдесят тысяч рублей либо если страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

В силу части 2 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

В данном случае Фонд, являясь территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика, являющегося предпринимателем, причитающейся к уплате суммы, размер которой превышает пять тысяч рублей. При этом обращение заявителя в суд состоялось после истечения срока, установленного в требовании об уплате взыскиваемых сумм.

Поскольку на момент обращения с заявлением в суд взыскиваемая с ответчика задолженность превышала пять тысяч рублей, то у Фонда имелись полномочия на обращение в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и задолженности по пеням, начисленным в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов.

Поскольку дело подведомственно арбитражному суду и заявителем соблюден досудебный порядок урегулирования спора, оно подлежит рассмотрению судом по существу.

Согласно части 1 статьи 23 Закона №167-ФЗ отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. С учетом положений статей 23 и 24 Закона №167-ФЗ срок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 кв. 2009 года установлен не позднее 14.05.2009.

Материалами дела подтверждается и предпринимателем не оспаривается, что в этот срок он полностью не уплатил начисленные за 1 квартал 2009 года страховые взносы. Недоимка на момент рассмотрения дела в суде составляет 378 руб. 00 коп. по страховой части трудовой пенсии.

Доказательства уплаты этой суммы задолженности ответчиком не представлены

При изложенных обстоятельствах заявленное Фондом требование в части взыскания задолженности по страховым взносам в сумме 378 руб. правомерно и подлежит удовлетворению.

Одновременно с этим суд находит обоснованным по праву и по размеру требование Фонда о взыскании с ответчика пеней в общей сумме 45 руб. 68 коп. за просрочку уплаты страховых взносов.

Статьей 26 Закона №167-ФЗ установлена обязанность страхователя, нарушившего сроки уплаты страховых взносов, выплатить пени, начисленные за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается факт просрочки уплаты страховых взносов за 1 квартал 2009 года, в связи с чем у Фонда имеются законные основания для начисления ответчику пеней за просрочку уплаты этих страховых взносов.

Заявителем в материалы дела представлены расчеты пени за просрочку уплаты страховых взносов за 1 квартал 2009 года, согласно которым сумма пеней, начисленных за просрочку уплаты страховых взносов за период с 14.05.2009 по 05.06.2009, составила 45 руб. 68 коп., в том числе, 38 руб. 29 коп. по страховой части трудовой пенсии, 07 руб. 39 коп. по накопительной части трудовой пенсии.

Указанный расчет пени произведен на задолженность по страховым взносам за отчетный период – 1 кв. 2009 года.

Судом установлено, что пени начислены Фондом правомерно в соответствии со статьей 26 Закона №167-ФЗ, расчет суммы пени принят судом как выполненный в соответствии с действующим законодательством. Возражений относительно представленных заявителем расчетов пеней от ответчика в материалы дела не поступило.

Поскольку доказательств уплаты суммы пени в размере 45 руб. 68 коп. ответчиком не представлено, суд находит подлежащей взысканию сумму пени за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

При таких обстоятельствах заявленные Фондом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять уменьшение размера требований до 424 руб. 35 коп.

Взыскать с предпринимателя Мартынова Андрея Юрьевича, 05.12.1966 года рождения, уроженца с.Лешуконское Лешуконского района Архангельской области, ОГРН 304290111700089, проживающего по адресу: 163000, г.Архангельск, пр.Советских космонавтов, д.177, кв.137, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 424 руб. 35 коп., в том числе 378 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года и 45 руб. 68 коп. пеней, начисленных в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года по состоянию на 05.06.2009.

Взыскать с предпринимателя Мартынова Андрея Юрьевича, 05.12.1966 года рождения, уроженца с.Лешуконское Лешуконского района Архангельской области, ОГРН 304290111700089, проживающего по адресу: 163000, г.Архангельск, пр.Советских космонавтов, д.177, кв.137, в доход федерального бюджета 500 руб. госпошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                        Л.В. Шишова