Решение по делу № 2-258/2018 ~ М-256/2018 от 03.08.2018

Гражданское дело № 2-258/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка                                                                                06 сентября 2018 года

       Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Ванчиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Искандер» к Цыбиковой Т.Д., Будажаповой В.Б., Цыренову Б.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Искандер» обратилось в суд с иском к Цыбиковой Т.Д., Будажаповой В.Б., Цыренову Б.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БайкалБанк» и Цыбиковой Т.Д. был заключен кредитный договор , согласно условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 200000 руб. с установлением процентной ставки за пользованием кредитом в размере 20 % годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ Сторонами согласован график платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Однако ответчик не исполняет условия кредитного договора и уклоняется от погашения задолженности по нему. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 135722 руб. 80 коп. из которой основной долг- 104016 руб. 54 коп., проценты по кредиту- 31706 руб. 26 коп. В рамках обеспечения обязательства по кредитному договору между кредитором и Будажаповой В.Б., Цыреновым Б.Б. были заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми поручители несут ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по кредиту. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между кредитором и Цыбиковой Т.Д. был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик предоставил в залог имущество на сумму 56500 рублей. Письменные требования истца о необходимости надлежащего исполнения обязательств были направлены ответчикам ДД.ММ.ГГГГ, однако требования ответчиками исполнены не были. Права требования по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ уступлены Обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Агросоюз». На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Агросоюз» передало ООО «Искандер» право требования по кредитному договору заемщика Цыбиковой Т.Д. В связи с чем, истец просит взыскать в его пользу с ответчиков задолженность по данному кредитному договору в сумме 135722 руб. 80 коп., судебные расходы в сумме 9914 руб. 46 коп. и обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога.

Представитель ООО «Искандер» по доверенности Тарасова Е.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, заявленные исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Цыбикова Т.Д. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, в котором также указала, что исковые требования истца признает в полном объеме.

Ответчики Будажапова Т.Д., Цыренов Б.Б. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного разбирательства по делу извещались судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии с положениями п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК «БайкалБанк» и Цыбиковой Т.Д. был заключен кредитный договор , согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 200000 рублей. Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по кредиту установлена за первый день пользования кредитом- 4,9%, за последующий срок- 20 % годовых. Погашение суммы кредита, процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, указанными в графике платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 5299 руб. за исключением первого и последнего платежа ( п.2.6. кредитного договора). Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, предусмотренные договором (п.3.3.1. кредитного договора). Также, заемщик обязался обеспечить своевременное поступление средств на картсчет, достаточных для полного погашения кредитной задолженности ( п.3.3.3 кредитного договора). При заключении данного кредитного договора заемщик Цыбикова Т.Д. была ознакомлена и согласна с его условиями, что подтверждается её подписью в кредитном договоре и других документах данного кредитного соглашения.

Как следует из выписки по лицевому счету заемщика Цыбиковой Т.Д., банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита в сумме 200000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, однако, заемщик длительное время не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, допуская систематические просрочки платежей с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 135722 руб. 80 коп., из которой задолженность по основному долгу- 104016 руб. 54 коп., по процентам- 31706 руб. 26 коп.

Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку расчет выполнен верно, исходя из основной суммы долга, процентов, количества дней задержки исполнения Цыбиковой Т.Д. обязательств по кредиту.

В соответствии с п.2.7. кредитного договора в качестве исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком предоставлено поручительство Будажаповой В.Б., Цыренова Б.Б..

Согласно договорам поручительства к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным банком с Будажаповой В.Б., Цыреновым Б.Б. ДД.ММ.ГГГГ, поручители обязались отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредиту в том же объеме что и заемщик. Все неблагоприятные последствия, связанные с отсутствием контроля исполнения обязательств заемщиком несут поручители (п.п. 1.1, 2.1 договоров поручительства). Срок действия данных договоров поручительства не прекращен, поскольку согласно п.3.1 они действуют в течение 15 лет со дня их подписания сторонами.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что заемщик Цыбикова Т.Д. не выполнила взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, поручители Будажапова В.Б., Цыренов Б.Б. несут солидарную с заемщиком ответственность перед банком.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК «БайкалБанк» и Цыбиковой Т.Д. заключен договор залога , по условиям которого залогодатель Цыбикова Т.Д. в обеспечение возврата кредита передала залогодержателю в залог имущество, указанное в приложении к договору залога, а именно- крупный рогатый скот (КРС) взрослый в количестве 2 шт. на сумму 30000 рублей, крупный рогатый скот (КРС) мол 1 до 2 лет в количестве 3 шт. на сумму 18000 рублей, крупный рогатый скот (КРС) до 1 года в количестве 1 шт. на сумму 1500 рублей, свиньи мол. (3-9м) в количестве 2 шт. на сумму 7000 рублей. Имущество оценено сторонами в сумме 56500 рублей (п. 1.1 договора залога). В силу п. 3.2 договора залога, залог имущества обеспечивает требования залогодержателя в том объеме, в каком они существуют к моменту их фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также неустойку и другие.

В соответствии со ст.ст.334,341 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно требованиям статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Поскольку залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком Цыбиковой Т.Д. обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, которые ею не исполняются, требование истца об обращения взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что стоимость заложенного имущества по договору залога определена сторонами в общей сумме 56500 рублей, суд считает необходимым определить начальную продажную цену заложенного имущества исходя из его стоимости, определенной самими сторонами, согласно договору залога, то есть в размере 56500 рублей. При этом необходимо определить способ реализации (продажи) заложенного имущества путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством.

Требования истца о возврате суммы задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ направлялись ответчикам ДД.ММ.ГГГГ, которые ими не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК «БайкалБанк» и ООО КБ «Агросоюз» заключен договор уступки прав требования по передаче кредитных договоров, а также обеспечительных договоров к ним в частности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заемщика Цыбиковой Т.Д.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Агросоюз» (Цедент) и ООО «Искандер» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования , согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял все права требования по кредитным договорам, а также обеспечительным договорам к ним, заключенным в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам, в частности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заемщика Цыбиковой Т.Д.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Цыбикова Т.Д. была уведомлена о новом кредиторе ООО «Искандер» в соответствии с договором уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с положениями статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункту 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Исходя из приведенных норм уступка права (требования) по денежному обязательству, неразрывно не связанному с личностью кредитора, сама по себе является правомерным действием и не требует согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Учитывая условия кредитного договора, заключенного с Цыбиковой Т.Д., не содержащего условий о запрете уступки права требования третьему лицу, уведомление ответчика об уступке прав (требований), вытекающих из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, а также ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по уплате кредита, суд считает заявленный иск о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков в пользу ООО «Искандер» подлежащим удовлетворению. Суд также учитывает признание иска ответчиком Цыбиковой Т.Д.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3914 руб. 46 копеек.

Кроме того, с ответчика Цыбиковой Т.Д. подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме 6000 рублей по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                           РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Искандер» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Цыбиковой Т.Д., Будажаповой В.Б., Цыренова Б.Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Искандер» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135722 (сто тридцать пять тысяч семьсот двадцать два) рубля 80 копеек, в том числе: 104016 руб. 54 коп.- сумма основного долга по кредиту; 31706 руб. 26 коп. – сумма процентов по кредиту.

Взыскать солидарно с Цыбиковой Т.Д., Будажаповой В.Б., Цыренова Б.Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Искандер» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3914 (три тысячи девятьсот четырнадцать) рублей 46 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Цыбиковой Т.Д., а именно крупный рогатый скот (КРС) взрослый в количестве 2 шт. на сумму 30000 рублей, крупный рогатый скот (КРС) мол 1 до 2 лет в количестве 3 шт. на сумму 18000 рублей, крупный рогатый скот (КРС) до 1 года в количестве 1 шт. на сумму 1500 рублей, свиньи мол. (3-9м) в количестве 2 шт. на сумму 7000 рублей.

Определить начальную продажную цену предмета залога в размере 56500 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей для продажи с публичных торгов.

Взыскать с Цыбиковой Т.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Искандер» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца через Джидинский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                                  Е.В.Игумнова

2-258/2018 ~ М-256/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Искандер"
Ответчики
Цыренов Бургут Базарович
Цыбикова Татьяна Дашицыреновна
Будажапова Виктория Болотовна
Другие
Тарасова Елизавета Валерьевна
Суд
Джидинский районный суд
Судья
Игумнова Е.В.
03.08.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2018[И] Передача материалов судье
07.08.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2018[И] Подготовка дела (собеседование)
21.08.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2018[И] Судебное заседание
06.09.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2018[И] Дело оформлено
12.11.2018[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее