Решение по делу № 2-1224/2017 ~ М-1305/2017 от 05.09.2017

Дело № ___________

ФИО4 Ш Е Н И Е

ИФИО1

"___" ___________ г.г. ........................

Шумерлинский районный Суд Чувашской Республики

В составе:

Председательствующего судьи Одровой Т.А.

При секретаре ФИО5

    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании с него суммы долга по договору займа.

Свои требования истец мотивировал тем, что "___" ___________ г. между истцом и ответчиком заключен договор займа. В соответствии с п. 1 условий договора займа Истец (займодавец) передает, а ответчик (заемщик) принимает денежные средства в размере 1 200 000 рублей и обязуется возвратить полученную сумму в указанный п. 2 договора срок не позднее "___" ___________ г.. Однако до настоящего времени долг не возвращен.

Истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 1 200 000 рублей, 14 200 рублей сумму уплаченной государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Судебные повестки ему были высланы заказной корреспонденцией с уведомлением, обе вернулись с пометкой о вручении судебной повестки лично. Об уважительности причин неявки на судебное заседание ответчики суд не известили.

С учетом указанного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 и ст.233 ГПК РФ.

Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Из имеющейся в материалах дела договора займа от "___" ___________ г., усматривается, ФИО2 (займодавец) передает, а ФИО3 (заемщик) принимает денежные средства в размере 1 200 000 рублей (п.1 договора займа) и обязуется возвратить полученную сумму в указанный п. 2 договора срок не позднее "___" ___________ г. (л.д.6).

Факт передачи денежных средств в размере 1 200 000 рублей истцом ФИО2 ответчику ФИО3 подтверждается актом прием – передачи от "___" ___________ г. денежных средств, подписанный сторонами (л.д.7).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, установленный договором, а в случаях, если срок возврата договором не установлен, то в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 329-331, 807-811 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а кредитор вправе требовать от должника надлежащего исполнения этих обязательств по день фактической уплаты долга, в том числе по возврату займа, уплате процентов за пользование займом.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 1 200 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в сумме 14 200 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика сумму, госпошлины в размере 14 200 рублей в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 14 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                    Т.А. Одрова