Решение по делу № 2-112/2016 (2-2829/2015;) от 05.11.2015

Дело №2-112/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2016 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.,

при секретаре Болдыревой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Садовая, 12А, корпус 2» к Попкову ФИО5 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Садовая, 12А корпус 2» обратилось в суд с иском к Попкову А.Е. о взыскании задолженности по оплате взносов на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, указав следующее.

Попков А.Е. является собственником помещения площадью 214,7 кв.м., расположенного по адресу <адрес>А, корпус 2. Ответчик взносы на содержание и текущий ремонт общего имущества не оплачивает. В 2015г. сумма долга прежнего собственника перед ТСЖ на момент перехода права собственности Попкова А.Е. составила 187966,34руб.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просил взыскать с Попкова А.Е. указанную сумму долга и оплаченную при подаче иска в суд госпошлину в сумме 979руб.

В судебное заседание ответчик Попков А.Е. не явился, направил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в Ворошиловский районный суд <адрес>, в связи с тем, что в настоящее время он проживает по адресу: <адрес>Космонавтов, 56, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца – по доверенности Федотова Н.В. просила отказать в удовлетворении заявленного ходатайства ссылаясь на то, что нежилое помещение, собственником которого являе6тся Попков А.Е. расположено в г.Аксае.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со статьей 17 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации следует, что право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека; в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. Право на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы реализовать его в полном объеме и обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

Данное исковое заявление не может быть рассмотрено Аксайским районным судом Ростовской области по следующим основаниям.

Из ходатайства ответчика Попкова А.Е. усматривается, местом его жительства является <адрес> в г.Ростове-на-Дону.

Судом установлено, что ответчик на территории Аксайского района Ростовской области в настоящее время не проживает.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Территориальная подсудность является основой для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня. По правилам определения территориальной подсудности гражданского судопроизводства подлежит определению, конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению гражданского дела в качестве суда общей юрисдикции.

Исходя из правовых норм данной статьи, суд считает правильным направить данное гражданское дело в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону для принятия его к производству по подсудности.

В соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить гражданское дело № 2-112/16 по иску ТСЖ «Садовая, 12А, корпус 2» к Попкову ФИО6 о взыскании задолженности в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону для принятия его к производству по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья: