Дело № 5-807/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 декабря 2012 года город Сосногорск Республика Коми
Мировой судья Таежного судебного участка города Сосногорска, Республики Коми Иванюк А.С., рассмотрев поступивший на должностное лицо
Оборина А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»
УСТАНОВИЛ:
Оборин А.В.1, являясь должностным лицом, директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», зарегистрированным по адресу: Республика <АДРЕС>, не представил в установленный срок не позднее <ДАТА3> в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по Республике Коми налоговую декларацию по единому налогу на добавленную стоимость за <НОМЕР> ( декларация была представлена в инспекцию <ДАТА4>), чем нарушил п.5 ст.174 НК РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
Оборин А.В.1 в судебное заседание не явился, дважды извещался повесткой по месту жительства и нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», о дне, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, однако повестки вернулись в судебный участок за истечением срока хранения. На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи », которым определен порядок вручения адресату почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой. Таким образом, неявку адресата Оборина А.В.1 в отделение связи за получением судебной повестки, суд считает отказом в принятии судебной повестки и расценивает как злоупотребление правом и недобросовестность со стороны нарушителя. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Оборина А.В.1
Вина Оборина А.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами, а именно протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении; копиями уведомлений, реестров; копией налоговой декларации, согласно которой декларация была представлена <ДАТА4>; выпиской из ЕГРЮЛ. Своими действиями Оборин А.В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст. ст. 15.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Оборина А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.С. Иванюк