Решение по делу № 33-6733/2015 от 17.09.2015

Дело №33-6733

Судья: Блажкевич О.Я.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2015 г.    г. Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Кочуковой Г.Н.

судей: Ющенко И.К.

Галенко В.А.

при секретаре Зверевой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Ряба-Неделя Л.А. на определение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 24 августа 2015 года о возвращении апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску ООО «Север» к Ряба-Неделя Л.А. о взыскании ущерба.

Заслушав доклад судьи Кочуковой Г.Н., пояснения представителя Ряба-Неделя - Толмачевой И.В., судебная коллегия

установила:

Решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 09 июня 2015 года удовлетворены исковые требования ООО «Север» к Ряба-Неделя Л.А. о взыскании ущерба.

29 июля 2015г. в адрес суда поступила апелляционная жалоба Ряба-Неделя Л.А. на вышеуказанное решение суда.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 03 августа 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено устранить недостатки, указанные в нем, в течении трех дней с момента получения данного определения.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 24 августа 2015 года апелляционная жалоба возвращена заявителю со ссылкой неисполнение определения от 03 августа 2015г.

В частной жалобе Ряба-Неделя Л.А. просит определение от 24 августа 2015 года отменить, ссылаясь на отсутствие законных оснований для возвращения апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу требования статьи 323 Гражданского процессуального кодекса РФ, при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Статьей 324 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Возвращая апелляционную жалобу, судья руководствовался положениями пункта 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса РФ, указав, что истец в установленный срок не исполнил определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

С подобным выводом судьи судебная коллегия не может согласиться, поскольку в представленном материале отсутствуют доказательства вручения Ряба-Неделя Л.А. копии определения судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 03 августа 2015 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, конверт с определением, направленный истцу 07.08.2015г., возвращен в суд с пометкой «за истечением срока хранения» (л.д. 177).

Следовательно, у судьи отсутствовали основания для возвращения апелляционной жалобы в связи с тем, что истцом не выполнены указания судьи, перечисленные в определении от 03 августа 2015 года.

При таких обстоятельствах правовых оснований для возвращения апелляционной жалобы у судьи не имелось, в связи с чем определение судьи не может быть признано законным и подлежит отмене с направлением апелляционной жалобы в районный суд для выполнения требований статей 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 334, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 24 августа 2015 года о возвращении апелляционной жалобы отменить, возвратить дело с апелляционной жалобой в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска для выполнения требований статей 323, 324, 325 ГПК РФ.

Председательствующий:                     Г.Н. Кочукова    

Судьи:                                         И.К. Ющенко

                                         В.А. Галенко