Решение по делу № 22-2617/2020 от 24.03.2020

Судья Миндубаев М.Н. дело № 22-2617

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

_{14 апреля 2020 года город Казань}

_{Верховный Суд Республики Татарстан в составе}

_{председательствующего Куранова С.Н.,}

_{при секретаре Исляевой Д.Р.,}

_{с участием}

_{прокурора Савкина А.С.,}

адвоката Курочка А.В.,

_{рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Власова Н.С. на приговор Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от 3 марта 2020 года, которым}

_{Абдуллина Елена Николаевна, <дата> года рождения, судимая:}

_{9 апреля 2019 года по части 1 статьи 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы, наказание отбыто 15 ноября 2019 года,}

_{- осуждена по части 1 статьи 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.}

_{Решен вопрос о вещественных доказательствах.}

_{Выслушав выступление адвоката} Курочка А.В.,в защиту доводов апелляционной жалобы, _{мнение прокурора Савкина А.С., полагавшего} судебное решение оставить без изменения, _{суд апелляционной инстанции,}

УСТАНОВИЛ:

Абдуллина Е.Н. признана виновной внеуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено в период с 26 октября 2019 года по 22 января 2020 года в Рыбно-Слободском районе Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Абдуллина Е.Н. вину признала и показала, что по решению суда она обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 ФИО2. и ФИО3., но не выплачивала в связи с отсутствием работы. В настоящее время она трудоустроена, но, неофициально, при этом планирует постепенно погашать свой долг по алиментам.

В апелляционной жалобе адвокат Власов Н.С. просит приговор изменить ввиду его излишней суровости, назначить Абдуллиной Е.Н. условное наказание с применением статьи 73 УК РФ. Указывает на то, что его подзащитная признала свою вину, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется, не выплачивала алименты в связи с отсутствием постоянной работы.

В возражении на апелляционную жалобу адвоката Власова Н.С. государственный обвинитель Муксинов Р.Г. просит оставить ее безудовлетворения, приговор –безизменения.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражения, суд апелляционной инстанции считает судебное решение подлежащим оставлению без изменения.

Вывод суда о виновности Абдуллиной Е.Н. в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, подробный анализ которых приведен в обжалуемом судебном решении.

Так, из показаний допрошенного на предварительном следствии и оглашенных в суде показаний представителя потерпевших ФИО4 следует, что она является опекуном несовершеннолетних детей ФИО1., 2006 года рождения, ФИО2 2008 года рождения и ФИО3 2009 года рождения. На основании решения суда Абдуллина Е.Н. лишена родительских прав на указанных детей и на основании исполнительного листа обязана выплачивать алименты на их содержание, однако Абдуллина Е.Н. алименты не выплачивает, какой-либо материальной помощи не оказывает. Общая задолженность по алиментам составляет 1386530 рублей 38 копеек.

Доводы апелляционной жалобы защиты о том, что задолженность по алиментам образовалась не по вине осужденной, являются необоснованными, поскольку опровергаются совокупностью доказательств, а именно.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля судебный пристав-исполнитель ФИО5. показала, что в её производстве находится исполнительное производство о взыскании с Абдуллиной Н.Е. в пользу органа опеки и попечительства алиментов на содержание трех несовершеннолетних детей. Ранее Абдуллина Н.Е. привлекалась к ответственности за неуплату алиментов, и вновь, с 26 октября 2019 года по 22 января 2020 года без уважительных причин не выплатила алименты, задолженность за указанный период составила 80666 рублей. Абдуллина Н.Е., будучи неоднократно предупрежденной об уголовной ответственности, официально не трудоустроилась, на учет в качестве безработной в Центр занятости населения не встала, свои доходы, полученные на неофициальных подработках, скрывала, тем самым умышленно уклонялась от уплаты средств на содержание детей.

Вина Абдуллиной Е.Н. также подтверждается и другими приведенными в приговоре доказательствами, в том числе.

Согласно исполнительному листу от 21 марта 2014 года, выданному Рыбно-Слободским районным судом РТ с Абдуллиной Е.Н. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей Савельевой А.В.,2006 года рождения, Савельева А.В., 2008 года рождения и Савельева Н.В. 2009 года рождения в размере 1/2 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 24 января 2014 года до наступления их совершеннолетия путем перечисления денег на личные счета детей в отделении Сбербанка РФ.

На основании постановления о возбуждении исполнительного производства от 24 марта 2014 года в отношении Абдуллиной Е.Н. возбуждено производство о взыскании алиментов на содержание детей в пользу отдела опеки и попечительства.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Рыбно-Слободскому судебному району РТ от 15 октября 2019 года Абдуллина Е.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ в размере 40 часов.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, признав собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд обоснованно признал Абдуллину Е.Н. виновной в преступном деянии.

Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и верно квалифицировал действия Абдуллиной Е.Н. по части 1 статьи 157 УК РФ какнеуплата родителем без уважительных причинв нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это совершено неоднократно.

Судебное разбирательство по делу проведено в установленном законом порядке при соблюдении принципов состязательности и равноправия сторон.

Наказание Абдуллиной Е.Н. назначено в соответствии с требованиями статей 6 и 60 УК РФ, с учетом степени и характера общественной опасности содеянного, данных о личности осужденной, а также с учетом конкретных и заслуживающих внимание обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на ее исправление, условия жизни семьи и необходимости достижения целей назначенного наказания.

При этом суд первой инстанции должным образом учел все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе, и приведенные в апелляционной жалобе адвоката, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности осужденной и пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения ей наказания в виде исправительных работ, не найдя оснований, вопреки доводам жалобы, для применения положений статей 64 и 73 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции находит назначенное Абдуллиной Е.Н. наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного ею преступления и личности виновной, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, и не находит оснований для смягчения назначенного наказания.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения приговора суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от 3 марта 2020 года в отношении Абдуллиной Елены Николаевны оставитьбез изменения, апелляционную жалобу адвоката Власова Н.С. –безудовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара).

Судья