Решение по делу № 33-30341/2015 от 10.12.2015

Судья – Артемова Т.Ю. Дело № 33-30341/15

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Багрий Л.Б.

судей Метова О.А. и Поповой С.К.

по докладу Метова О.А.

при секретаре – Ким С.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Трилевич М.Е. на решение Темрюкского районного суда от 19 октября 2015 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Трилевич М.Е. о взыскании суммы задолженности в размере 66 509 руб. 18 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 195 рублей обосновав требования тем, что ответчиком не исполняются условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 66 509,18 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

В судебном заседании ответчик требования признал в полном объеме.

Обжалуемым решением суда иск удовлетворен в полном объеме.

В апелляционной жалобе Трилевич М.Е. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, в иске отказать, ссылаясь на то, что не имеется доказательств того, что ответчику была предоставлена информация о полной стоимости и условиях кредита, считает, что выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалобы.

Из материалов дела следует, что в нарушение условий по расчетной карте и положений законодательства ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по договору, что подтверждается выписками по счету. В соответствии с расчетом, задолженность Трилевич М.Е. на 27.08.2015 г. составляет 66 509 руб. 18 коп., в том числе: сумма основного долга в сумме 53 413 руб. 14 коп.; проценты за пользование кредитом в сумме 13 096 руб. 04 коп..

Ответчик Трилевич М.Е. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны.

Признание иска не нарушает права и интересы других лиц, обстоятельства, установленные судом, подтверждены исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно принял признание иска и удовлетворил заявленные требования.

Решение суда первой инстанции является законным, т.к. оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, и обоснованным, т.к. в нем отражены имеющие значение для данного дела фактические обстоятельства, подтвержденные проверенными апелляционным судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также то, что оно содержит исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных судом обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Темрюкского районного суда от 19 октября 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья – Артемова Т.Ю. Дело № 33-30341/15

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть)

17 декабря 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Багрий Л.Б.

судей Метова О.А. и Поповой С.К.

по докладу Метова О.А.

при секретаре – Ким С.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Трилевич М.Е. на решение Темрюкского районного суда от 19 октября 2015 года.

Заслушав доклад, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Темрюкского районного суда от 19 октября 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: