Решение по делу № 2-104/2019 (2-2117/2018;) ~ М-2072/2018 от 08.11.2018

Дело № 2-104/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Невинномысск 28 февраля 2019 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пескова С.В.

при секретаре Маливанец Н.С.,

с участием представителя ООО «МаркетЛайн» по доверенности Уткина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Невинномысского городского суда гражданское дело заявлению Карагодиной Валентины Алексеевны, Чачхалии Мальвины Харбеевны к администрации г. Невинномысска, об образовании земельных участков в результате раздела,

УСТАНОВИЛ:

Карагодина В.А., Чачхалия М.Х. обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Невинномысска, ООО «МаркетЛайн» об образовании земельных участков в результате раздела.

В своих требованиях истцы просили судпроизвести раздел земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 62 945 кв.м, относящегося к категории земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: «земельный участок под промышленными объектами», местоположением: РФ, <адрес>, согласно схемы раздела, доставленной кадастровым инженером Миловидовой И.А., прилагаемой к исковому заявлению, путем образования новых земельных участков в соответствии со схемами расположения земельных участков.

Судебные заседания по делу назначались на 13.02.2019 года и 28.02.2019 года, однако истцы: Карагодина В.А., Чачхалия М.Х., ответчик администрация г. Невинномысска, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебных заседаний, в суд не явились, не сообщили суду причину своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что рассмотрение настоящего дела по существу заявленных требований в отсутствие истцов, а также ответчиков невозможно.

В случае предоставления истцами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Карагодиной Валентины Алексеевны, Чачхалии Мальвины Харбеевны к администрации г. Невинномысска об образовании земельных участков в результате раздела, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истцов в судебное заседание по вторичному вызову.

Разъяснить истцам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение 15 дней.

Судья С.В.Песков