Решение по делу № 2-848/2016 от 05.07.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ 2-848/2016

28 июля 2016 года п. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зубова В.Г.

при секретаре Зориной Т.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела МВД России по Рамонскому району Воронежской области к Гончарову А. С. о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского гладкоствольного длинноствольного оружия,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Рамонскому району Воронежской области обратился в суд с иском к Гончарову А.С. о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского гладкоствольного длинноствольного оружия по тем основаниям, что ответчику Гончарову А.С. на праве собственности принадлежит гладкоствольное оружие марки <.......>, а также оружие марки <.......>. Ответчиком Гончаровым А.С. в ОВД Рамонского района ........... получены разрешения серии <.......> .............., <.......> .............. на хранение и ношение указанного оружия, сроком действия до ............ В связи с окончанием срока действия разрешения на хранение и ношение оружия у ответчика оружие изъято. Изъятое оружие сдано на хранение в дежурную часть отдела МВД России по Рамонскому району. До настоящего времени ответчик Гончаров А.С. не устранил причины, послужившие основанием для изъятия у него указанного огнестрельного оружия и в течение длительного времени не обращался в отдел МВД России по Рамонскому району с целью продления, переоформления вышеуказанного оружия. На предписание, направленное ему посредством почтовой связи ..........., ответчик никакого ответа не дал, каких-либо действий также не произвел. В связи с изложенным отдел МВД России по Рамонскому району Воронежской области был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца отдела МВД России по Рамонскому району Воронежской области по доверенности Тимченко В.Б. заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик Гончаров А.С. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.

В соответствие со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <.......>, ░ ░░░░░ ░░░░░ <.......>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <.......>, ░ ░░░░░ ░░░░░ <.......>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░