Решение по делу № 2-1540/2015 от 04.08.2015

Дело № 2 – 1540/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кинешма 27 августа 2015 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Сироткина П.Б.,

при секретаре Кожемякиной Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Центр Регион Кадастр» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Виноградов А.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр Регион Кадастр» о взыскании заработной платы. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>. Мотивирует свои исковые требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «Центр Регион Кадастр» в качестве <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. он уволился. За период с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик не выплатил ему заработную плату в размере <данные изъяты>. Ссылается на ст.136, 140 Трудового кодекса Российской Федерации. Таким образом, он считает, что ответчик нарушил его права на выплату причитающихся ему денежных сумм.

Представитель ответчика о месте и времени судебного разбирательства извещён своевременно и правильно, в судебное заседание не явился. От представителя ответчика поступила телефонограмма, в которой просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против исковых требований не имеет.

Суд, с согласия истца, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

В судебном заседании истец Виноградов А.С. свои исковые требования поддержал, подтвердил изложенное в исковом заявлении. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истец Виноградов А.С. с ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен по собственному желанию, что подтверждается объяснениями истца, копией трудовой книжки истца.

Заработная плата истцу Виноградову А.С. за время его работы ответчиком в нарушение требований ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации не выплачивалась.

Согласно ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Ответчик, являясь работодателем истца, не выполнил обязанность по выплате сумм, причитающихся работнику от работодателя, возложенную на него трудовым законодательством.

Истцу Виноградову А.С. на день рассмотрения дела в суде не выплачена причитающаяся ему заработная плата в сумме <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается объяснениями истца, расчётными листками.

Анализируя представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец Виноградов А.С. освобождён.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 194-198, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Виноградова А.С. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр Регион Кадастр» в пользу Виноградова А.С. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в этой части подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центр Регион Кадастр» в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца с момента принятия решения через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий П.Б.Сироткин