Решение по делу № 4/13-1120/2017 от 27.09.2017

Дело № 4/13-1120/2017        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой        19 октября 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Катаевой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Селянкиной А.В.,

с участием осужденного Мугидова М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда ... с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Мугидова М. П., .... года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом,

у с т а н о в и л :

Мугидов М.П. осужден приговором Советского районного суда ... от .... по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

В суд обратился осужденный Мугидов М.П. с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим уголовным законом.

Чусовской городской прокурор просил о рассмотрении ходатайства осужденного в свое отсутствие.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В силу п.13 ч.1 ст.397 Уголовно-процессуального кодекса РФ вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации рассматриваются судом в порядке исполнения приговора.

Федеральным законом РФ от .... № 420-ФЗ внесены изменения в Общую и Особенную части УК РФ, в том числе в части предоставления суду права изменять категорию преступления на менее тяжкую.

Оснований для приведения приговора Советского районного суда ... от .... в отношении Мугидова М.П. в соответствие с изменениями, внесенными вышеуказанным Федеральным законом РФ у суда не имеется, поскольку приговор вынесен в период действия данного закона.

С .... вступили в силу изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от .... в части применения наказания в виде принудительных работ как альтернативы наказанию в виде лишения свободы.

Вместе с тем данные изменения не улучшают положение осужденного Мугидова М.П. по приговору Советского районного суда ... от ...., поскольку наказание в виде принудительных работ в санкцию ч.4 ст.111 УК РФ не вносилось.

Более никаких изменений, затрагивающих интересы осужденного, после постановления вышеуказанного приговора в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденному Мугидову М. П. о приведении приговора Советского районного суда ... от .... в соответствие с действующим уголовным законом отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья      Т.Е. Катаева