Решение по делу № 2-1209/2016 (2-6237/2015;) от 01.10.2015

Дело **

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2016 года                            ***

    Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е:

председательствующего судьи                         Тарабариной Т.В.

при секретаре                                             Марченко Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шереметовой Л. Ф. к администрации *** о восстановлении в очереди нуждающихся в жилых помещениях,

У С Т А Н О В И Л:

Шереметова Л.Ф. обратилась в суд с иском к администрации *** о восстановлении в очереди нуждающихся в жилых помещениях и просит восстановить ее и ее семью в очереди нуждающихся в жилых помещениях в составе 3-х человек: заявитель- Шереметова Л.Ф., сын Петров А.В., сын Шереметов А.А., в общей и льготной очереди.

В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда *** от **** (л.д.23-26) на администрацию *** по Железнодорожному, Заельцовскому и ***м *** возложена обязанность восстановить Шереметову Л.Ф. в списке граждан, нуждающихся в жилых помещениях и вставших на учет до ****.

Таким образом, судом установлено, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами (истец- Шереметова Л.Ф., ответчик- администрация ***), о том же предмете (восстановление в очереди граждан, нуждающихся в жилых помещениях) и по тем же основаниям (незаконное снятие с учета в 2014 г.) решение суда, что является основанием для прекращения производства по делу в части.

В соответствии с абз.4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Учитывая, что Шереметовой Л.Ф. также заявлены исковые требования о восстановлении в очереди нуждающихся в жилых помещениях членов ее семьи: сына Петрова А.В. и сына Шереметова А.А., которые со слов истицы являются совершеннолетними и дееспособными, а также учитывая, что у Шереметовой Л.Ф. отсутствуют надлежащим образом оформленные полномочия на подписание и предъявление иска в интересах Петрова А.В. и Шереметова А.А., имеются основания для оставления без рассмотрения исковых требований Шереметовой Л.Ф. в части восстановления в очереди Петрова А.В. и Шереметова А.А.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222, ст. 223, ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Шереметовой Л. Ф. к администрации *** о восстановлении в очереди нуждающихся в жилых помещениях в части исковых требований о восстановлении в очереди нуждающихся в жилых помещениях Шереметовой Л. Ф. прекратить.

Разъяснить Шереметовой Л. Ф., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исковое заявление Шереметовой Л. Ф. к администрации *** о восстановлении в очереди нуждающихся в жилых помещениях в части исковых требований о восстановлении Петрова А. В. и Шереметова А. А.ича в очереди нуждающихся в жилых помещениях оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 15-дневный срок с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд ***.

Судья- подпись

Копия верна.                        Судья-