Решение по делу № 2-1413/2016 от 02.02.2016

гр.дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 марта 2016 года гор. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыбикдоржиевой Т.В.,

при секретаре Тагласовой Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магдеевой Е.Д. к Читчян С.С. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Магдеева Е.Д. просит взыскать с Читчян С.С. задолженность по договору займа , процентов за пользование чужими денежными средствами в размере , судебные расходы.

Истец Магдеева Е.Д. просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

В судебном заседании ее представитель по доверенности Андреев А.А. исковые требования поддержал и суду пояснил, что истец передал ответчику деньги в долг в размере в срок до ДД.ММ.ГГГГ. После наступления срока возврата ответчик постоянно обещал вернуть долг, однако до настоящего времени долг не вернул. Просит суд иск удовлетворить.

Ответчик Читчян С.С. в судебное заседание не явился, извещался путем направления судебной повестки по известному месту жительства (регистрации). Однако с места жительства (регистрации) поступают сведения об истечении срока хранения документов при неоднократном его извещении. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещенным о судебном заседании и необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия представителя истца.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) (ст. 807 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между истцом Магдеевой Е.Д. и ответчиком Читчян С.С. заключен договор займа.

Так, суду представлен подлинник расписки от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Читчян С.С. взял в долг у Магдеевой Е.Д. деньги в сумме на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник расписки в получении денег ответчиком находиться в материалах настоящего гражданского дела.

Срок возврата долга по договору истек.

При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства возврата займа, суд считает требования истца о взыскании суммы займа в размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования о взыскании неустойки в соответствии со ст. 395 ГК РФ, которой предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ранее до ДД.ММ.ГГГГ - при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. ( п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ)

На основании изложенного, сумма подлежащая взысканию в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, определяется следующим образом:

– проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца, где - сумма задолженности; - ставка рефинансирования ЦБ РФ, которую истец просит применить; 360дн. – количество банковских дней в году; 575дн – дни просрочки.

Таким образом, подлежит взысканию неустойка в истребуемом размере

Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по договору займа, в том числе по уплате процентов, судом не установлено. Требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статья 100 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение судебных расходов истец представил документ, подтверждающие понесенные им расходы на оплату услуг представителя в сумме

Суд, принимая во внимание обстоятельства дела, объем и сложность гражданского дела, общую продолжительность рассмотрения дела, количество представленных доказательств по делу, сложившуюся практику по оплате услуг представителей, материальное положение сторон, учитывая принцип разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме

Суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Магдеевой Е.Д. удовлетворить.

Взыскать с Читчян С.С. в пользу Магдеевой Е.Д. долг в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере рублей, судебные расходы в размере

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяцапутем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

Судья п\п Т.В.Цыбикдоржиева