Решение по делу № 12-347/2013 от 23.05.2013

Адм. дело № 12-347/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2013 года    г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Платонова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Пятилетка» на постановление по делу об административном правонарушении, о привлечении общество к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

установил:

Постановлением 2160 430538 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, вынесенном на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, ООО «Пятилетка» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере ------ рублей.

Не согласившись с данным постановлением, дата представитель ООО «Пятилетка» обжаловал его в Ленинский районный суд г.Чебоксары. В своей жалобе заявитель просит постановление по делу об административном правонарушении о привлечении общество к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ отменить и прекратить производство по делу. Считает наказание, наложенное на него, неправомерным, т.к. в указанное постановлении время дата в 12час.40 мин.37 по адресу: ------ транспортным средством ------, собственником которого является ООО «Пятилетка», управлял ФИО1.

На судебном заседании представители ООО «Пятилетка» поддержали жалобу по изложенным в ней основаниям. При этом пояснили, что о наличии данного постановления они узнали недавно от судебных приставов-исполнителей. Считают, что ими срок для обжалования постановления, не пропущен.

Представитель УГИБДД МВД по Чувашской Республике, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Считаю возможным рассмотреть жалобу без его участия.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Саиновым В.А. от дата ООО «Пятилетка» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ------ рублей. Копию постановления об административном правонарушении от дата согласно сведений об отслеживании почтовых корреспонденций представитель ООО «Пятилетка» получил дата Жалоба же на постановление подана заявителем дата.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, из указанных документов следует, что заявителем пропущен установленный законом десятидневный срок обжалования указанного постановления.

Следовательно, ООО «Пятилетка» процессуальный срок на подачу жалобы на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД ЧР Саинова В.А. от дата пропустил, и не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска этого срока.

При этих обстоятельствах производство по жалобе подлежит прекращению в связи с пропуском срока для обжалования.

Руководствуясь ст.30.3 ч.4 КоАП РФ, судья

определил:

Отклонить ходатайство представителя ООО «Пятилетка» о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Саинова В.А. от дата в отношении ООО «Пятилетка».

Производство по делу об административном правонарушении по жалобе на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Саинова В.А. от дата о привлечении ООО «Пятилетка» к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ прекратить в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней с момента получения.

Судья     Л.А.Платонова