Решение от 19.11.2015 по делу № 2- 6774/2015 от 31.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2015 года Черемушкинский районный г.Москвы в составе председательствующего судьи Попова Б.Е., при секретаре Худима Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Румянцевой С.Н. к Румянцеву А.Ю. о предоставлении ключей от жилого помещения, освобождения жилого помещения от животных,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего сына с иском к ответчику о предоставлении ключей от жилого помещения, освобождения жилого помещения от животных, мотивируя тем, что ответчик препятствует несовершеннолетнему Д. в проживании в жилом помещении путем отказа в выдачи ключей от входной двери. Также несовершеннолетний страдает аллергией на животных, ввиду чего его нахождение в жилом помещении совместно с кошкой принадлежащей ответчику является затруднительным.

Истец в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, иск не признал.

При таких обстоятельствах имеются основания для рассмотрения дела по существу.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Румянцев Андрей Юрьевич и Румянцев Д.А. владеют на праве пользования жилым помещением квартирой № <адрес> расположенной по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ 1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

3. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.В соответствии со ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя, в том числе бывшие члены семьи нанимателя, имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Законный представитель несовершеннолетнего в своем исковом заявлении указывает, что несовершеннолетний Д. желает пользоваться спорным жилым помещение, однако ключей от входной двери в квартиру у него нет. Ответчик отказывается их передавать Д,. Также несовершеннолетний страдает аллергией на животных, что делает невозможным его совместное проживание с кошкой ответчика в одном жилом помещении.

Согласно ст. 56 ГПК РФ 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представителем ответчика в опровержение позиции истца представлены акты проверки жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ проведенные ОМВД по району Черемушки из которых усматривается, что в квартире присутствие домашних животных не выявлено.

Также ответчиком представлен акт приема-передачи ключей подписанный Румянцевым Д.А. в присутствии Румянцевой С.Н. из которого усматривается, что Румянцев А.Ю. передал Румянцеву Д.А. один ключ от входной двери. При этом второй замок установленный на входной двери не рабочий.

Таким образом требования истца в части предоставления ключей от входной двери ответчиком исполнены в добровольном порядке

Присутствие в спорном жилом помещении домашних животных судом не установлено, истцом не доказано, а ответчиком оспаривается.

Соответственно оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 69, 71 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                    ░.░. ░░░░░