Решение по делу № 4/7-4/2019 от 11.11.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>, Сахалинская область                                 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Меркулова О.П.,

при секретаре Мешковой А.М.,

с участием

представителя филиала по Охинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области инспектора Нуйкиной Н.В.,

прокурора в лице заместителя Охинского городского прокурора Сахалинской области Смирновой Л.А.,

осужденного Болотова Д.В.,

защитника – адвоката Сахалинской адвокатской палаты Абаева А.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда представление начальника филиала по Охинскому району ФКУ уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Сахалинской области Антонюка В.И. об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении

Болотова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Сахалинской области, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, работающего <данные изъяты>, разведенного, имеющего на иждивении ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

осужденного 10 апреля 2018 года Охинским городским судом Сахалинской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, с возложением определенных обязанностей,

установил:

11 ноября 2019 года начальник филиала по Охинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области Антонюк В.И. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении Болотова Д.Г., осужденного приговором Охинского городского суда Сахалинской области от 10 апреля 2018 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в этот орган для регистрации. С 27 апреля 2018 года Болотов Д.Г. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции. Осужденному были разъяснены условия и порядок отбывания наказания, отобрана подписка, в которой Болотов Д.Г. обязуется отбывать наказание без нарушений, осуждённый ознакомлен с графиком прохождения регистраций. Болотов Д.Г. обратился с ходатайством о желании воспользоваться правом о рассмотрении вопроса об отмене условного осуждения и снятии судимости через администрацию учреждения, где он отбывает условное осуждение. За время отбывания наказания осужденный нарушений условий и порядка отбывания наказания не нарушал, возложенные судом обязанности исполнял в полном объеме, к уголовной и административной ответственности не привлекался. По состоянию на 10 октября 2019 года им отбыто в счет назначенного наказания 1 год 6 месяцев, осталось не отбытым 1 год. С 1 октября 2010 года и до настоящего времени осужденный работает в <данные изъяты>. По месту работы, месту жительства и отбывания наказания Болотов Д.Г. характеризуется исключительно положительно. Болотов Д.Г. осужден за совершение тяжкого преступления против здоровья человека, активно способствовал раскрытию преступления, добровольно возместил моральный вред, причиненный потерпевшему, в размере <данные изъяты> рублей, полностью признал вину и раскаялся в содеянном. Имущественный вред преступлением не причинен, гражданский иск не заявлен. С учетом изложенного, полагает, что своим примерным поведением Болотов Д.В. доказал свое исправление, ведет законопослушный образ жизни, им отбыто более половины испытательного срока, в связи с чем полагает, что имеются основания отмены условного осуждения и снятии судимости осужденному Болотову Д.В.

В судебном заседании представитель филиала по Охинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области Нуйкина Н.В. поддержала представление по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить указав на то, что за период в течении которого Болотов Д.В. состояит на учете в уголовно-исполнительной инспекции, осужденный не допускал не единого нарушения порядка и условий отбывания наказания, своим поведением он доказал свое исправление, не представляет общественной опасности.

Осужденный Болотов Д.В. в судебном заседании поддержал представление уголовно-исполнительной инспекции, просил его удовлетворить, указав на то, что совершил преступление по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения, в настоящее время спиртные напитки не употребляет, никаких противоправных действий не совершал, трудоустроен, осознал противоправность своих действий и раскаялся в содеянном. Указал на то, что намерен трудоустроиться в другую организацию, в связи с чем просил досрочно отменить условное осуждение и снять судимость, поскольку данное обстоятельство является препятствием его трудоустройства.

Защитник осужденного адвоката Абаев А.В. в судебном заседании поддержал представление уголовно-исполнительной инспекции и просил его удовлетворить, поскольку осужденный доказал своим поведение свое исправление и раскаяние в содеянном.

Заместитель прокурора Охинского городского прокурора Смирнова С.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения представления, указав на то, что осужденный лишь соблюдал возложенные на него судом ограничения, что не указывает на наличие оснований для удовлетворения представления об отмене условного осуждения и снятии судимости.

Потерпевший ФИО9 извещался о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, судья приходит к следующему.

Болотов Д.Г. осужден приговором Охинского городского суда Сахалинской области от 10 апреля 2018 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года и 6 месяцев, с возложением обязанностей в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в этот орган для регистрации.

27 апреля 2018 года осужденный Болотов Д.Г. был поставлен на учет в филиале по Охинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области. В тот же день ему были подробно разъяснены порядок и условия отбывания наказания, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, осужденный предупрежден об ответственности в случае нарушения порядка отбывания наказания, о чем Болотов Д.Г. дал подписку.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на 10 ноября 2019 года в счет назначенного наказания осужденным отбыто 1 год 7 месяцев, то есть, более половины испытательного срока, неотбытый срок составляет 11 месяцев.

Как следует из представленных материалов, Болотов Д.В. в течение испытательного срока не допускал нарушений условий и порядка отбывания условного осуждения, он имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, выплачивает алименты на его содержание, трудоустроен, по месту работы, по месту жительства, а также в уголовно-исполнительной инспекции характеризуется исключительно положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, со стороны потерпевшего к нему не имеется требований имущественного характера, моральный вред, причиненный преступлением, Болотовым Д.В. добровольно был возмещен потерпевшему на стадии предварительного расследования по делу.

Данных о наличии какой-либо негативной информации в отношении Болотова Д.В. не представлено.

Вместе с тем, согласно ст. 15 УК РФ совершенное Болотовым Д.В. преступление, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

По смыслу уголовного закона, отмена условного осуждения и снятие с осужденного судимости может быть осуществлена судом при условии, если осужденный своим поведением доказал свое исправление.

При этом, учитывая положения ч. 1 ст. 74 УК РФ, отмена условного осуждения и снятие судимости являются правом, а не обязанностью суда.

В соответствии с положениями ст. 43 УК РФ наказание за совершение преступления применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Проанализировав изложенное, судья считает, что несмотря на то, что осужденным отбыто более половины испытательного срока, в настоящее время не имеется достаточных и убедительных данных, указывающих на то, что Болотов Д.В. своим поведением доказал свое исправление, а потому отсутствуют основания для отмены условного осуждения и снятия судимости Болотову Д.В. Судья считает, что правомерное поведение осужденного в период испытательного срока является обязанностью осужденного и не является безусловным основанием для досрочной отмены условного осуждения и снятии судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, ч. 1 ст. 74 УК РФ, суд

постановил:

представление начальника филиала по Охинскому району ФКУ уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Сахалинской области Антонюка В.И. об отмене условного осуждения Болотову Дмитрию Владимировичу, осужденному приговором Охинского городского суда Сахалинской области от 10 апреля 2018 года - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Охинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения этого постановления.

В случае обжалования постановления стороны вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Судья/подпись/О.П.Меркулова

Копия верна.

Судья ________________________

Секретарь судебного заседания ____________________

«___»_______________

Подлинник постановления находится в материале № 4/17-59/2019 Охинского городского суда Сахалинской области