Решение по делу № 1-1626/2019 от 30.10.2019

...

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

03 декабря 2019 года                                                                        г. Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Тагиров Р.М.,

с участием государственных обвинителей от прокуратуры г.Набережные Челны Галимардановой Л.Т. и Хабибуллиной А.Ф.,

подсудимого Вильданова И.Р.,

защитника Князевой И.В., представившей удостоверение №... и ордер №...,

при секретаре Кузнецовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Вильданова И.Р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч. 4, 159 ч. 4, 235.1 ч.2 п.«б», 235.1 ч.2 п.«б» УК РФ,

                         У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному заключению, в один из дней 2016 года, но не позднее 12 мая 2016 года, Вильданов И.Р. с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием сообщил директору ООО «МИР» Д. о предстоящем аукционе на поставку и ввод в эксплуатацию 166 комплектов консолей операционных и жизнеобеспечения пациента для объекта «Перинатальный центр на 100 коек ГАУЗ «РКБ МЗ РТ», расположенного по адресу: г.Казань, ул.Оренбургский тракт, д.138, предложил ей принять в нем участие, заключив с ООО «ТД Арфен» договор на поставку и монтаж вышеуказанных консолей, и отправил на ее электронную почту копии приложения                         № 0869512 к сертификату соответствия № РОСС TR.МЛ20.Н01210, приложения №0869513 к сертификату соответствия № РОСС TR.МЛ20.Н01210, приложения №0869514 к сертификату соответствия № РОСС TR.МЛ20.Н01210, приложения №0869515 к сертификату соответствия №РОСС TR.МЛ20.Н01210, регистрационного удостоверения Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития ФС № 2006/2817 сроком действия с 28.12.2006 до 28.12.2016 вместе с приложением и сертификата соответствия №РОСС TR.МЛ20.Н01210 вместе с приложениями, согласно которым изготовителем поставляемых ООО «ТД Арфен» консолей является турецкая компания «Мегасан». Д. согласилась и подписала присланный Вильдановым И.Р. и подписанный директором ООО «ТД Арфен» В. договор поставки № 12.05.16 от 12 мая 2016 года, согласно которому ООО «ТД Арфен» обязался поставить, а ООО «МИР» принять и оплатить соответствующие стандартам и техническим условиям завода-изготовителя (компании «Мегасан» Турции) 166 комплектов консолей на общую сумму 24 375 088, 29 рублей.

02 июня 2016 года ООО «МИР», предложившее цену контракта в 28 389 269,04 рублей, было признано победителем устроенного государственным казенным учреждением «Главное инвестиционно-строительное управление Республики Татарстан» (далее по тексту – ГКУ «ГИСУ РТ») электронного аукциона.

14 июня 2016 года между ГКУ «ГИСУ РТ» в лице директора                     А. и ООО «МИР» в лице директора Д. был заключен государственный контракт №16-027 на поставку медицинского оборудования для объекта «Перинатальный центр на 100 коек на территории ГАУЗ «РКБ МЗ РТ», обеспечение его монтажа и ввода в эксплуатацию, гарантийное техническое обслуживание и бесплатный ремонт поставленного товара и обучение сотрудников объекта.

В период с 01.05.2016 по 29.08.2016 Вильданов И.Р. с целью хищения денежных средств, выделенных на реализацию государственных контрактов, предназначенных для целей министерства здравоохранения Республики Татарстан, будучи осведомленным о необходимости получения лицензии для производства медицинской техники, путем обмана и злоупотребления доверием директора ООО «МИР» Д. и должностных лиц ГАУЗ «РКБ МЗ РТ», находясь в д.... и иных неустановленных местах г.Казань, незаконно осуществил производство 166 комплектов консолей, в период времени с 10.08.2016 по 29.08.2016 лично и через неустановленных лиц, не осведомленных относительно его преступных действий, поставил их в объект «Перинатальный центр на 100 коек на территории ГАУЗ «РКБ МЗ РТ» и произвел их монтаж. На товарной накладной № 58 от 11.08.2016, акте приема-сдачи товара в монтаж №116 от 28.08.2016 и акте ввода товара в эксплуатацию № 116 от 29.08.2016 указано, что ООО «МИР» передало в ГАУЗ «РКБ МЗ РТ» 166 консолей операционных и жизнеобеспечения пациента производства турецкой компании «Мегасан».

Согласно платежному поручению № 526751 от 30.09.2016, ГКУ «ГИСУ РТ» с расчетного счета, открытого в министерстве финансов Республики Татарстан, перечислило на расчетный счет ООО «МИР» за поставленный по государственному контракту № 16-027 товар 28 389 269,64 руб. 13.10.2016 ООО «МИР» на расчетный счет ГКУ «ГИСУ РТ» вернул денежные средства в сумме 0,60 руб.

20 мая и 03 октября 2016 года директор ООО «МИР» Д. за поставку консолей по договору поставки № 12.05.16 на основании платежных поручений №326, 327 и 628 перечислила на расчетный счет ООО «ТД Арфен» денежные средства в общей сумме 24 375 088,29 руб., которыми Вильданов И.Р., имевший доступ к этому расчетному счету, распорядился по своему собственному усмотрению, причинив ГАУЗ «РКБ МЗ РТ» имущественный вред на сумму 28 389 269,04 руб., то есть в особо крупном размере.

Кроме этого, в один из дней конца ноября – начала декабря 2016 года Вильданов И.Р., находясь в г. Казань, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием сообщил директору ООО «МИР» Д. о предстоящем аукционе на поставку и ввод в эксплуатацию 150 комплектов консолей операционных и жизнеобеспечения пациента для ГАУЗ «Городская больница № 2» г.Набережные Челны, расположенного по адресу: РТ, г.Набережные Челны, ул. М.Джалиля, д. 19, предложил ей принять в нем участие, заключив с ИП «В.» договор на поставку и монтаж вышеуказанных консолей, и отправил на ее электронную почту письмо с приложением к нему артикулов консолей и копий регистрационного удостоверения Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения № ФСЗ 2011/09609 от 27.04.2011 с приложением к нему и регистрационного удостоверения Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения № ФСЗ 2012/12823 от 05.09.2012 сроком действия с 27.04.2011 с приложением к нему, согласно которым изготовителем поставляемых ИП «В.» консолей является испанская компания «Тедисел Иберика С.Л.». Д. согласилась и подписала присланный Вильдановым И.Р. и подписанный В. договор поставки № 21/12 от 21.12.2016, согласно которому ИП «В.» обязался поставить, а ООО «МИР» принять и оплатить соответствующие стандартам и техническим условиям завода-изготовителя (компании «Тедисел Иберика С.Л.», Испания) 150 комплектов консолей на общую сумму 14 438 564,82 руб.

19 декабря 2016 года ООО «МИР», предложившее цену контракта в 18916557,66 руб., было признано победителем устроенного ГКУ «ГИСУ РТ» электронного аукциона.

30 декабря 2016 года между ГКУ «ГИСУ РТ» в лице директора                     А. и ООО «МИР» в лице директора Д. был заключен государственный контракт №16-075 на поставку медицинского оборудования для ГАУЗ «Городская больница №2» г.Набережные Челны, обеспечение его монтажа и ввода в эксплуатацию, гарантийное техническое обслуживание и бесплатный ремонт поставленного товара и обучение сотрудников больницы.

В период времени с 21.12.2016 по 14.03.2017 Вильданов И.Р. с целью хищения денежных средств, выделенных на реализацию государственных контрактов, предназначенных для целей министерства здравоохранения Республики Татарстан, будучи осведомленным о необходимости получения лицензии для производства медицинской техники, путем обмана и злоупотребления доверием директора ООО «МИР» Д. и должностных лиц ГАУЗ «Городская больница № 2» г.Набережные Челны, находясь в д.... и иных неустановленных местах г.Казань, незаконно осуществил производство 150 комплектов консолей, 14 марта 2017 года лично и через неустановленных лиц, не осведомленных относительно его преступных действий, поставил их в ГАУЗ «Городская больница № 2» г.Набережные Челны и произвел их монтаж. На товарной накладной №9 от 14.03.2017, акте приема-сдачи товара в монтаж №27 от 14.03.2017 и акте ввода товара в эксплуатацию №27 от 14.03.2017 указано, что ООО «МИР» передало в ГАУЗ «Городская больница № 2» г. Набережные Челны 150 консолей операционных и жизнеобеспечения пациента производства испанской компании «Тедисел Иберика С.Л.».

22 марта 2017 года ГКУ «ГИСУ РТ» с расчетного счета, открытого в министерстве финансов Республики Татарстан, перечислило на расчетный счет ООО «МИР» за поставленный по государственному контракту № 16-075 от 30.12.2016 товар 18 916 557,66 руб.

27 декабря 2016 года, 09, 10 и 14 марта 2017 года директор ООО «МИР» Д. за поставку консолей по договору поставки № 21/12 от 21.12.2016 на основании платежных поручений №932, 124, 128 и 133 перечислила на расчетный счет ИП «В.» денежные средства в общей сумме 14 438 564,82 руб., которыми Вильданов И.Р., имевший доступ к этому расчетному счету, распорядился по своему собственному усмотрению, причинив ГАУЗ «Городская больница № 2» г.Набережные Челны имущественный вред на сумму 18 916 557,66 руб., являющийся особо крупным размером.

На основании вышеизложенного Вильданову И.Р. предъявлены обвинения в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере.

Кроме этого, Вильданову И.Р. предъявлены обвинения в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.235.1 УК РФ, – производство медицинских изделий без лицензии, если такая лицензия обязательна, совершенное в крупном размере, поскольку он, исходя из текста обвинительного заключения, в период с 01.05.2016 по 29.08.2016 и с 01.12.2016 по 14.03.2017 осуществлял производство вышеуказанных медицинских изделий на 28 389 269,04 руб. и 18 916 557,66 руб. без лицензии, что в соответствии с примечанием к статье 235.1 УК РФ превышает сто тысяч рублей и является крупным размером, хотя в соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 №99-ФЗ лицензированию подлежат производство и техническое обслуживание (за исключением случая, если техническое обслуживание осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) медицинской техники, а согласно ч.ч.4, 12 и 15 ст.38 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» на территории Российской Федерации разрешается обращение медицинских изделий, зарегистрированных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, уполномоченном им федеральным органом исполнительной власти, фальсифицированным медицинским изделием является медицинское изделие, сопровождаемое ложной информацией о его характеристиках и (или) производителе (изготовителе), и запрещается производство медицинских изделий, не включенных в государственный реестр медицинских изделий и организаций (индивидуальных предпринимателей), осуществляющих производство и изготовление медицинских изделий, за исключением медицинских изделий, производимых для проведения испытаний и (или) исследований, и фальсифицированных медицинских изделий.

Согласно п.4 ч.2 ст.171 УПК РФ, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должно быть указано, кроме прочего, описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Органом предварительного следствия утверждается, что Вильданов И.Р. путем обмана и злоупотребления доверием директора ООО «МИР» Д. и должностных лиц ГАУЗ «РКБ МЗ РТ» и ГАУЗ «Городская больница №2» г.Набережные Челны, а также воспользовавшись близким знакомством с директором ООО «ТД Арфен» В. один изготовил и поставил ГАУЗ «РКБ МЗ РТ» 166 комплектов фальсифицированных консолей, общей стоимостью 28 389 269,04 руб., а ГАУЗ «Городская больница №2» г.Набережные Челны 150 комплектов фальсифицированных консолей, общей стоимостью 18 916 557,66 руб.

Между тем, по условиям государственных контрактов №16-02730 от 14 июня 2016 года и №16-075 от 30 декабря 2016 года на поставку медицинского оборудования ООО «МИР» в лице директора Д. обязалось осуществить поставки медицинского оборудования надлежащего качества, никаких действий для исполнения условий этих контрактов не совершило, но, тем не менее, только на одном участии в аукционе обогатилось на 8 492 175 рублей 59 копеек. Из обвинительного заключения нельзя понять, как была обманута Д., когда, где и как Вильданов И.Р. один смог изготовить 316 комплектов фальсифицированных консолей и имелись ли у него на это материальные и физические возможности.

Утверждается, что Вильданов И.Р. имел доступ к расчетным счетам ООО «ТД Арфен» и ИП «В.» и через них похитил денежные средства в сумме 24 375 088,29 руб. и 14 438 564,82 руб., но из обвинительного заключения нельзя понять, когда и как он это сделал.

Утверждается, что Вильданов И.Р. предоставил Д. для участия в двух аукционах копии документов, подтверждающих факт изготовления закупаемых консолей турецкой компанией «Мегасан» и испанской компанией «Тедисел Иберика С.Л.», но из обвинительного заключения нельзя понять, откуда эти документы попали к Вильданову И.Р., если получены им от В., то каким образом и на каких условиях.

Утверждается, что в ГАУЗ «РКБ МЗ РТ» и ГАУЗ «Городская больница №2» г.Набережные Челны поставлены 316 комплектов фальсифицированных консолей, но из обвинительного заключения нельзя понять, проводилась ли судебная экспертиза для выяснения соответствия этих консолей предъявляемым к ним требованиям и на каком основании они признаны фальсифицированными.

Утверждается, что инкриминируемыми Вильданову И.Р. преступными действиями имущественный ущерб нанесен ГАУЗ «РКБ МЗ РТ» и ГАУЗ «Городская больница №2» г.Набережные Челны, но из обвинительного заключения следует, что государственные контракты №16-02730 от 14 июня 2016 года и №16-075 от 30 декабря 2016 года с ООО «МИР» заключались ГКУ «ГИСУ РТ» в лице директора А., которое по условиям этих контрактов обязано было контролировать поставку, приемку и ввод в эксплуатацию заказанного медицинского оборудования с составлением соответствующих документов. Оплату за полученное по этим двум контрактам оборудование произвело так же ГКУ «ГИСУ РТ». Из обвинительного заключения нельзя понять, почему вместо ГКУ «ГИСУ РТ» потерпевшими оказались ГАУЗ «РКБ МЗ РТ» и ГАУЗ «Городская больница №2» г.Набережные Челны, которые не могут определиться даже с суммами причиненного ущерба и исковых требований.

Вышеуказанные нарушения уголовно-процессуального закона при формулировке обвинений неприемлемы, поскольку из-за них текст обвинения теряет необходимые для понимания ее сути четкость и ясность, а это нарушает право обвиняемого на защиту.

Согласно п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Согласно ст.252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Поскольку суд не правомочен по своему усмотрению изменять и корректировать содержащиеся в обвинении обстоятельства, касающиеся времени, места и способа совершения преступления и напрямую влияющие на его юридическую квалификацию, и не может вынести какое-либо решение на основании представленного обвинительного заключения, уголовное дело подлежит возврату прокурору для пересоставления обвинительного заключения.

Избранную в отношении подсудимого Вильданова И.Р. меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – необходимо оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.237 ч.1 п. 1 и 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    Возвратить прокурору Республики Татарстан уголовное дело в отношении Вильданова И.Р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч. 4, 159 ч. 4, 235.1 ч.2 п.«б», 235.1 ч.2 п.«б» УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом, то есть для пересоставления обвинительного заключения.

Избранную в отношении подсудимого Вильданова И.Р. меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись     Тагиров Р.М.