Решение по делу № 1-384/2018 от 30.11.2018

                                                                                                 Дело № 1-384/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 декабря 2018 года                                    г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

        председательствующего судьи – Кулинской Н.В.

при секретаре – Туйгуновой Ш.У.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Феодосии Матвеевой Ю.С.

защитника - адвоката Подставнева А.В., представившего ордер №529/1 от 18.12.2018 г., удостоверение адвоката № 1133

подсудимого – Галкина И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ГАЛКИНА Игоря Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Феодосии АР Крым Украина, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, работающего в ИП ФИО8 оператором аттракционов, зарегистрированного по адресу: <адрес>-А, <адрес>, ранее судимого:

- 23.07.2015 г. Феодосийским городским судом Республики Крым по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 03.02.2017 г. по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

     Галкин И.Ю. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Галкин И.Ю. 26 июня 2018 года, примерно в 22 часа 30 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в районе продуктового магазина «Эллада», расположенного в доме № 17 по ул. Куйбышева г. Феодосии Республики Крым, в ходе конфликта с ранее знакомым ему ФИО5, произошедшего между ними на почве внезапно возникших неприязненных отношений, достав складной нож, который висел у подсудимого на поясе шорт, направил его в сторону потерпевшего. Потерпевший №1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, попытался убежать от ФИО1, но последний, имея умысел на причинение вреда здоровью Потерпевший №1, побежал за ним следом и, догнав его в районе дома № 16 по ул. Куйбышева г. Феодосии Республики Крым, используя в качестве оружия складной нож, удерживая его в правой руке, умышленно нанес им четыре травматических воздействий в область грудной клетки справа и правого предплечья Потерпевший №1, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде двух проникающих колото-резанных ранений грудной клетки справа без повреждения внутренних органов, с развитием гемопневматоракса, которые по признаку опасности для жизни в момент причинения относятся к телесным повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, а также телесные повреждения в виде непроникающего колото-резанного ранения грудной клетки справа и колото-резанного ранения правого предплечья, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, и по этому критерию квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, после чего Галкин И.Ю. самостоятельно прекратил свои противоправные действия и с места происшествия скрылся.

Подсудимый Галкин И.Ю. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им на стадии предварительного расследования. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший в своем заявлении не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного производства.

Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст. 314 УПК РФ, соблюдены – подсудимый Галкин И.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, Галкин И.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражают против заявленного подсудимым Галкиным И.Ю. ходатайства, в связи с чем, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного производства.

В соответствии с обстоятельствами дела, исследованными судом доказательствами, в том числе заключением стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 111 от 10.10.2018 г., суд признает подсудимого вменяемым.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Галкин И.Ю., обосновано имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, и действия подсудимого суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, отношение подсудимого к содеянному, который в судебном заседании вину признал и в содеянном раскаялся; данные, характеризующие личность подсудимого, который ранее судим, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра, отрицательно характеризуется по месту жительства, холост, трудоустроен, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимому.

      Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, признание Галкиным И.Ю. своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи последовательных признательных показаний в ходе всего периода предварительного следствия, отсутствие претензий у потерпевшего к подсудимому.

    Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений, а также совершение преступления лицом в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку считает, что нахождение подсудимого в указанном состоянии в значительной степени способствовало совершению им настоящего преступления.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, учитывая фактические обстоятельства совершенного Галкиным И.Ю. преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч.6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую, а также оснований, которые позволили бы применить положения ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также ч. 3 ст.68 УК РФ.

Вместе с тем, обсудив вопрос о виде и размере наказания, с учетом требований ст. ст. 6, 60, 68 ч. 2, 62 ч. 5 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ, а также с учетом сведений о личности подсудимого, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает, что основное наказание в виде лишения свободы является необходимым и достаточным для исправления подсудимого, соответствует характеру содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенных выше обстоятельств в совокупности, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, назначение которого альтернативно предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Статьей 58 ч. 1 п. «в» УК РФ предусмотрено, что отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы, при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, – в исправительных колониях строгого режима. В связи с чем, назначенное наказание подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

      В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: одежда потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Галкина И.Ю., два бумажных конверта с образцами крови потерпевшего и подсудимого, складной нож, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Феодосии (т. 1 л.д. 146-148) подлежат уничтожению.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату Подставневу А.В., участвующему в уголовном деле в качестве защитника по назначению на стадии предварительного следствия в сумме 3850 рублей и в ходе судебного производства в сумме 550 рублей, в общей сумме 4400 рублей, подлежат признанию процессуальными издержками.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 4400 рублей подлежат отнесению за счет федерального бюджета и в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ГАЛКИНА Игоря Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года 4 (ЧЕТЫРЕ) месяца с отбыванием наказания в исправительного колонии СТРОГОГО режима.

     Меру пресечения осужденному оставить заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Отбывание наказания осужденному Галкину Игорю Юрьевичу исчислять с 18.12.2018 г., на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) время содержания под стражей Галкина И.Ю. с 27.06.2018 г. по день вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу одежду потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Галкина И.Ю., два бумажных конверта с образцами крови потерпевшего и подсудимого, складной нож, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Феодосии (квитанция № 1022 от 24.10.2018 г. порядковый номер 8882), - уничтожить.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, признать суммы, выплачиваемые адвокату Подставневу А.В., участвующему в уголовном деле в качестве защитника по назначению на стадии предварительного следствия в сумме 3850 рублей и в ходе судебного производства в сумме 550 рублей, в общей сумме 4400 рублей - процессуальными издержками.

В соответствии с ч. 10 ст. 316, ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 4400 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Феодосийский городской суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Судья                                           Н.В.Кулинская