Решение по делу № 2а-1979/2018 ~ М-1612/2018 от 20.07.2018

Дело № 2а-1979/18 14.08.2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.А.

при секретаре Гороховой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Данилевича Я.П. к судебному приставу-исполнителю Колпинского отдела Управления ФССП по Санкт-Петербургу Гусевой О.с., Управлению ФССП по Санкт-Петербургу об отмене постановления,

у с т а н о в и л:

Данилевич Я.П. обратился в суд с административным иском, просит отменить постановление о передаче арестованного имущества на торги от 09.06.2018 г., вынесенное судебным приставом-исполнителем Колпинского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Гусевой О.С. по исполнительному производству от 28.11.2016 г. № 60145/16/78005-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС № 017168676 от 19.08.2016 г., выданного Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по делу № 2-37/16.

В обоснование требований истец указал, что 09.06.2018 г. в отношении земельного участка, расположенного по адресу: / /, кадастровый номер / / судебным приставом-исполнителем Колпинского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Гусевой О.С. по исполнительному производству от 28.11.2016 г. № 60145/16/78005-ИП вынесено постановление о передаче на торги арестованного имущества, постановление получено 17.07.2018 г.

Согласно указанному постановлению судебный пристав-исполнитель Гусева О.С. постановила передать в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона, следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: / /), кадастровый номер / /, находящиеся или строящиеся на земельном участке здания и сооружения, расположенные по адресу: / /, оценка за единицу 6040000 руб. Общая стоимость 6040000 руб.

С указанным постановлением административный истец не согласен, ссылаясь на следующие обстоятельства: В первом абзаце постановления указан предмет исполнения: расходы по оплате судебный экспертизы, госпошлина, что не соответствует фактическим обстоятельствам дела, т.к. исполнительный лист был выдан на взыскание кредитной задолженности, расходов по оплате судебной экспертизы, расходы по оплате госпошлины. Таким образом, взысканию подлежит в первую очередь кредитная задолженность. Указание на установление начальной продажной центы вышеуказанного объекта недвижимости 23878400 руб. и в размере 124267,97 руб. создает неопределенность о стоимости подлежащего продаже на торгах имущества и не соответствует стоимости имущества, указанной в постановляющей части оспариваемого акта.

В оспариваемом постановлении отсутствует информация об остатке задолженности по исполнительному документу, для погашения которой предается имуществом на торги.

Должником в целях погашения задолженности была проверена информация о текущей задолженности в рамках исполнительного производства № 60145/16/78005-ИП, согласно информации на официальном сайте ФССП России задолженность отсутствует. При отсутствии задолженности в рамках исполнительного производства передача имущества на торги противоречит требованиям закона.

11.07.2018 г. в отношении того же имущества – земельного участка по вышеуказанному адресу судебным приставом-исполнителем Колпинского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Гусевой О.С. была оформлена заявка на торги арестованного имущества.

Данилевич Я.П. в судебное заседание не явился.

Представитель административного истца Черноусов А.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, пояснил, что постановление об отзыве имущества с реализации не вступило в силу, может быть оспорено заинтересованным лицом.

Представитель УФССП России по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен.

Судебный пристав-исполнитель Колпинского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Гусева О.С. с иском не согласна, пояснила, что вынесено постановление об отзыве имущества с реализации, имущество реализовываться не будет. Должником не погашен лишь исполнительский сбор.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Витабанк» возражает против удовлетворения иска, указывает, что у Данилевича Я.П. перед Банком имеется задолженность в размере 2009885,56 руб. согласно решению Волховского городского суда Ленинградской области от 01.02.2018 г., вступившему в силу 07.03.2018 г. Указанным решением взыскана задолженность по кредитному договору № 2014-2044 от 04.07.2014 г. Исполнительные листы по решению Волховского городского суда Ленинградской области предъявлены в Колпинский РОСП УФССП по Санкт-Петербургу и возбуждено исполнительное производство 19573/18/78005-ИП от 17.04.2018 г. Представитель заинтересованного лица считает требования необоснованными, указывает, что постановление об отзыве имущества с реализации будет обжаловано.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы настоящего дела материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Согласно материалам исполнительного производства 60145/16/78005-ИП, 28.11.2016 г. судебным приставом-исполнителем Колпинского РОСП возбуждено исполнительное производство № 60145/16/78005-ИП в отношении должника Данилевич Я.П. в пользу взыскателя ПАО «Витабанк», предмет исполнения - расходы по оплате судебной экспертизы, госпошлина. Обратить взыскание на имущество: земельный участок с находящимися или стоящимися на земельном участке зданиями и сооружениями, расположенный по адресу: / /, кадастровый номер / /, принадлежащий Данилевичу Я.П. Установить начальную продажную стоимость вышеуказанного объекта недвижимости 23878400 руб.

09.06.2018 г. судебным приставом-исполнителем Колпинского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Гусевой О.С. вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги по материалам исполнительного производства от 28.11.2016 г. № 60145/16/78005-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа – исполнительного листа № ФС № 017168676 от 19.08.2016 г., выданного Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по делу № 2-37/16, предмет исполнения: расходы по оплате судебной экспертизы, госпошлина. Обратить взыскание на следующее имущество Обратить взыскание на имущество: земельный участок с находящимися или стоящимися на земельном участке зданиями и сооружениями, расположенный по адресу: / /, кадастровый номер / /, принадлежащий Данилевичу Я.П. Установить начальную продажную стоимость вышеуказанного объекта недвижимости 23878400 руб. в размере 124267,97 руб.

Согласно указанному постановлению во исполнение требований исполнительного документа 15.03.2017 г. арестовано имущество, которое подлежит дальнейшей реализации путем проведения торгов. Судебный пристав-исполнитель постановил передать в Межрегиональное территориальное управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона, следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: / / кадастровый № / /, находящиеся или строящиеся на земельном участке здания и сооружения расположенные по адресу: / /

15.03.2017 г. в рамках исполнительного производства № 60145/16/78005-ИП было вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника Данилевича Я.П. 15.03.2017 г. составлен акт о наложении ареста (описи имущества)

11.07.2018 г. оформлена заявка на торги.

03.08.2018 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отзыве имущества с реализации в связи с полным погашением задолженности. Судебный пристав-исполнитель постановил отозвать с реализации следующее имущество, арестованное по акту о наложении ареста от 15.03.2017 г., земельный участок, расположенный по адресу: / /, кадастровый № / /, стоимостью 23878400 руб.

По сведениям ПАО «Витабанк», представленным судебному приставу-исполнителю, в рамках исполнения решения Колпинского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 2-37/16 от 13.04.2016 г. на счет в банк поступили денежные средства от Данилевич Е.Г. и Данилевича Я.П. в общей сумме 3276521,97 руб. Остаток задолженности по решению Колпинского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 2-37/16 от 13.04.2016 г. по состоянию на 02.08.2018 г. отсутствует.

09.08.2018 г. вынесено постановление об отзыве имущества с реализации - земельного участка, расположенного по адресу: СПб, п.Понтонный ул.Судостроителей, уч.54, кадастровый № / /, находящиеся или строящиеся на земельном участке здания и сооружения, расположенные по адресу: / / с указанием стоимости 604000 руб..

В соответствии со ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" при этом судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться частью 2 статьи 69 названного Закона, допускающей обращение взыскания на имущество в размере задолженности, то есть арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление о передаче арестованного имущества на торги от 09.06.2018 г. подлежит отмене ввиду того, что в установочной части постановления содержатся некорректные данные о размере задолженности должника, отсутствуют сведения о наличии задолженности на дату вынесения указанного постановления.

Как указывает административный истец, в соответствии с официальным сайтом ФССП России, что не оспаривается судебным приставом-исполнителем, задолженность по исполнительному производству № 60145/16/78005-ИП отсутствует. Судебный пристав-исполнитель ссылается лишь на неоплаченный исполнительский сбор.

Материалами дела подтверждено отсутствие у Данилевича Я.П. задолженности по указанному исполнительному производству. Заинтересованное лицо ссылается на наличие у Данилевича Я.П. задолженности по иному исполнительному производству, вместе с тем данные исполнительные производства в сводное не объединены.

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отзыве имущества реализации, вместе с тем на дату рассмотрения дела указанное постановление в силу не вступило, исполнительное производство не окончено в связи с исполнением, что свидетельствует о том, что право Данилевича Я.П. в полной мере не восстановлено, требования административного истца суд находит подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180, 218, 226, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск удовлетворить.

Отменить постановление о передаче арестованного имущества на торги от 09.06.2018 г., вынесенное судебным приставом-исполнителем Колпинского районного отдела Управления ФССП по Санкт-Петербургу Гусевой Оксаной Сергеевной по исполнительному производству от 28.11.2016 г. № 60145/16/78005-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа – исполнительного листа № ФС № 017168676 ОТ 10.08.2016 г., выданного Колпинским районным судом Санкт-Петербурга.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено 20.08.2018 г.

Разместить на сайте суда. Судья