Решение по делу № 2-501/2015 от 11.03.2015

Дело № 2-501/2015                      

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск                              15 апреля 2015 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре Андреевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бокиной Н.А., действующей в интересах Тимофеева А.В., к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

установил:

Бокина Н.А., действующая в интересах Тимофеева А.В., обратилась в суд с уточненными до рассмотрения дела по существу исковыми требованиями к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании права собственности на гараж №...., расположенный в блоке №.... в районе домов №.... по проспекту <адрес> по улице <адрес>, оставшийся после Т.В.В., умершей <дд.мм.гггг>

Требования мотивирует тем, что <дд.мм.гггг> умерла Т.В.В. – мать Тимофеева А.В. В состав наследства входит, в том числе, спорный гараж. В выдаче свидетельства о праве на наследство на данный объект недвижимости Тимофееву А.В. нотариусом было отказано в связи с отсутствием на гараж правоустанавливающих документов.

Тимофеев А.В. является наследником, принявшим наследство, иных наследников не имеется.

После смерти Т.В.В. Тимофеев А.В. продолжает пользоваться гаражом.

Ссылаясь на статьи 218, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации Бокина Н.А. просила признать за Тимофеевым А.В. право собственности на гараж №...., расположенный в блоке №.... в районе домов №.... по проспекту <адрес>.

Истец Тимофеев А.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Представитель истца Бокина Н.А. на уточненных исковых требованиях настаивала. Пояснила, что спорный гараж был построен Т.В.В. на земельном участке, отведенном ей под строительство на основании Решения исполнительного комитета Мончегорского городского совета народных депутатов №.... от <дд.мм.гггг>. Т.В.В. пользовалась указанным гаражом по его назначению до своей смерти, никому его не дарила и не продавала. После смерти матери Тимофеев А.В. продолжает пользоваться указанным гаражом, поддерживает его в надлежащем состоянии, несет расходы по его содержанию.

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области в суд не явился, Шишкова О.А. (по доверенности) представила отзыв на иск, из которого следует, что документы в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти Т.В.В., от нотариуса в адрес ТУ Росимущества не поступали, в собственность Российской Федерации имущество также не поступало, в связи с чем Территориальное управление, как представитель собственника федерального имущества не является ответчиком по делу. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, наследственное дело №...., суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> умерла Т.В.В., <дд.мм.гггг> года рождения (л.д. 6).

Со смертью Т.В.В. открылось наследство.

Из наследственного дела №.... в отношении Т.В.В. следует, что наследником, принявшим наследство, является сын – Тимофеев А.В. (л.д. 7, 20, 21-22), иных наследников не имеется.

После смерти Т.В.В. остался гараж №.... расположенный в блоке №.... в районе домов №.... по проспекту <адрес>, который не был включен в наследственную массу из-за отсутствия на него правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности Т.В.В. на указанный объект недвижимости.

По сведениям ГУПТИ Мурманской области от <дд.мм.гггг> адрес гаража, расположенного в городе Мончегорске Мурманской области, <адрес> в настоящее время является гараж №...., расположенный в блоке №.... в районе домов №.... по проспекту <адрес>. Данный гараж значится за Т.В.В., регистрация права собственности не производилась (л.д. 25, 33).

На основании решения Мончегорского городского Совета народных депутатов №.... от <дд.мм.гггг> «О переоформлении земельного участка на Т.В.В. в связи со смертью ее мужа» земельный участок, отведенный ранее решением Мончегорского городского Совета народных депутатов от <дд.мм.гггг> №.... Т.В.П. (супругу Т.В.В.) под строительство гаража, был изъят, как освободившийся и отведен Т.В.В. во временное пользование (л.д. 8, 39, 40).

На гараж, являющийся предметом спора, представлены кадастровый и технический паспорта, составленные по состоянию на <дд.мм.гггг> и <дд.мм.гггг> (л.д. 9, 11-12).

Из кадастрового паспорта от <дд.мм.гггг> следует, что гараж №...., расположенный в блоке №.... в районе домов №.... по проспекту <адрес>, имеет кадастровый номер №...., номер кадастрового квартала №.... (л.д. 9).

Право собственности на спорный объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области в городе Мончегорске не зарегистрировано (л.д. 24).

Из объяснений представителя истца в суде установлено, что после смерти Т.В.В. ее сын - Тимофеев А.В. продолжает пользоваться спорным гаражом, поддерживает его в надлежащем состоянии, несет расходы по содержанию.

Свидетели З.А.А. и Р.А.Е. подтвердили суду установленные обстоятельства, показали, что спорный гараж был построен Т.В.В., она пользовалась гаражом до своей смерти, никому его не дарила и не продавала. После смерти Т.В.В. гаражом продолжает пользоваться ее сын – Тимофеев А.В.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой, с показаниями представителя истца, материалами дела.

На основании пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

    В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждений юстиции.

В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

    В соответствии с требованиями пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пунктам 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Анализируя положения приведенных норм права, а также принимая во внимание, что спорный гараж был построен наследодателем до момента вступления в законную силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ, следовательно, право на гараж признается юридически действительным при отсутствии государственной регистрации, а также учитывая, что Тимофеев А.В. является наследником, принявшим наследство после смерти своей матери Т.В.В., иных наследников не имеется, суд полагает возможным признать за Тимофеевым А.В. право собственности на гараж в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Бокиной Н.А., действующей в интересах Тимофеева А.В., к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за Тимофеевым А.В. право собственности на гараж №...., расположенный в блоке №.... в районе домов №.... по проспекту <адрес>, оставшийся после Т.В.В., умершей <дд.мм.гггг>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца.

Судья И.Н. Двойнишникова