Решение по делу № 5-687/2011 от 04.12.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                

4 декабря 2011 г.                                                                                  г.Дюртюли РБ

        

         Мировой судья судебного участка № 1 по г. Дюртюли и Дюртюлинскому району Республики Башкортостан Баев Р.А., адрес судебного участка: РБ, г.Дюртюли, пер.М.Якутовой, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении:

Ситдикова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

                                                         установил:

<ДАТА3> в 16 час. 40 мин., на <АДРЕС>, 37, <АДРЕС> района РБ, Ситдиков, ранее лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ).

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, влечет административный арест сроком до пятнадцати суток.

В судебном заседании Ситдиков свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Ситдикова подтверждаются: протоколом об отстранении Ситдикова от управления транспортным средством 02АО <НОМЕР> от <ДАТА3>; Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02АА <НОМЕР> от <ДАТА3> и тест-распечаткой к нему, согласно которым освидетельствование Ситдикова на состояние алкогольного опьянения проведено на месте инспектором ДПС ГИБДД - должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с использованием технического средства измерения - Alcotector Ru803 Pro 100, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта 0,351 мг/л (погрешность прибора ±0,048 мг/л), алкогольное опьянение установлено, с результатами освидетельствования Ситдиков согласился, о чем в акте имеется его роспись, освидетельствование проведено с участием понятых <ФИО2>, <ФИО3>, ходатайство о проведении освидетельствования в медицинском учреждении не заявлено; постановлением мирового судьи от <ДАТА5> о назначении Ситдикову административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в 1 год 6 месяцев, (постановление вступило в законную силу <ДАТА6>); протоколом об административном правонарушении 02АТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в письменных объяснениях к которому Ситдиков подтвердил факт управления транспортным средством в состоянии опьянения, с протоколом Ситдиков под роспись ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, копия протокола вручена.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Ситдиковым административного правонарушения в области дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, нет.

Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину Ситдикова в совершении правонарушения полностью доказанной, принимая во внимание характер совершенного деяния, степень его социальной опасности, наличие отягчающих обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде  административного ареста на срок в трое суток.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Ситдикова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок в трое суток.  

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания с 18 час. 45 мин. 3 декабря 2011 г.

         Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд в течении 10 суток со дня вынесения.

        Мировой судья                                                                        Р.А. Баев

5-687/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №1 по г.Дюртюли и Дюртюлинскому району Республики Башкортостан
Судья
Баев Ришат Афляхович
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
89.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее