Решение по делу № 2-205/2016 ~ М-171/2016 от 06.04.2016

Дело №2-205/16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 апреля 2016 года г.Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г.,

с участием ответчика Коробова И.Н.,

при секретаре Галеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску акционерного общества «Автоградбанк» к Коробову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

АО «Автоградбанк» обратилось в суд с иском к Коробову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с Коробовым И.Н. заключен кредитный договор №, ответчику предоставлен кредит в сумме 200000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению кредита просит взыскать в пользу АО «Автоградбанк» с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ссудную задолженность 110210 рублей 44 копейки, просроченную задолженность 31735 рублей 72 копейки, долг по процентам 5960 рублей 59 копеек, пени за просроченные проценты 1049 рублей 98 копеек, пени за просроченные заемные средства 2426 рублей 98 копеек, всего 151383 рубля 71 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины 4227 рублей 67 копеек.

Представитель истца АО «Автоградбанк» Р.Р.Васиков в суд не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя Банка.

Ответчик Коробов И.Н. в суде иск частично признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в доп.офисе филиала АО «Автоградбанк» заключил кредитный договор сроком на 3 года с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, по которому в кассе банка получил кредит 200000 рублей. В связи с финансовыми проблемами свои обязательства по возврату кредита с сентября 2015 года не исполнял. Возражений относительно размера задолженности в остальной части у него не имеется.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Коробову И.Н. ДД.ММ.ГГГГ в АО «Автоградбанк» в соответствии с договором №, заключенным в письменной форме, предоставлен кредит в сумме 200000 рублей на 3 года под <данные изъяты>% годовых. Получение кредита заемщиком подтверждается ордером-распоряжением о выдаче кредита от ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривается заемщиком Коробовым И.Н.

Согласно ст. 819 ГК РФ,

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ,1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно условиям договора, между истцом и Коробовым И.Н. кредит и проценты за его пользование должны погашаться ответчиком частями, в соответствии с графиком платежей. Заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. У Коробова И.Н. перед АО «Автоградбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ссудная задолженность 110210 рублей 44 копейки, просроченная задолженность 31735 рублей 72 копейки, долг по процентам 5960 рублей 59 копеек, пени за просроченные проценты 1049 рублей 98 копеек, пени за просроченные заемные средства 2426 рублей 98 копеек.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается факт выплаты истцом предъявленной им к взысканию суммы основного долга, невозврат ответчиком основного долга, процентов и пени в установленный сторонами срок.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлялось требование о погашении задолженности.

С ответчика Коробова И.Н. в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ссудную задолженность 110210 рублей 44 копейки, просроченную задолженность 31735 рублей 72 копейки, долг по процентам 5960 рублей 59 копеек, пени за просроченные проценты 1049 рублей 98 копеек, пени за просроченные заемные средства 2426 рублей 98 копеек, всего 151383 рубля 71 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины 4227 рублей 67 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Автоградбанк» удовлетворить.

Взыскать в его пользу с Коробова И.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ссудную задолженность 110210 рублей 44 копейки, просроченную задолженность 31735 рублей 72 копейки, долг по процентам 5960 рублей 59 копеек, пени за просроченные проценты 1049 рублей 98 копеек, пени за просроченные заемные средства 2426 рублей 98 копеек, всего 151383 рубля 71 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины 4227 рублей 67 копеек.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ через Тетюшский районный суд.

Председательствующий: Борисов С.Г.