Решение по делу № 2-243/2012 от 01.03.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-243 /2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2012 года г.Печора РК

Суд в составе:

Мирового судьи Привокзального судебного участка г.Печоры РК Гецен А.В.,

при секретаре Волотовской Н.П.,

рассмотрев гражданское дело по иску Рзаева Шасима Набиюллаевича к Сивковой Анастасии Николаевне о взыскании долга и пени по договору купли-продажи,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи в кредит от <ДАТА> года в сумме 1900 рублей, пени и суммы уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по договору купли-продажи в кредит от <ДАТА> года в сумме 1900 рублей, пени за просрочку оплаты договора купли-продажи в размере 205,8 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебном заседании ответчик уточненные исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи в кредит от <ДАТА> года в сумме 1900 рублей, пени за просрочку оплаты договора купли-продажи в размере 205,8 рублей и суммы уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей признала полностью. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи товара женских сапог стоимостью 4900 рублей в кредит, Сивкова А.Н. произвела оплату товара в сумме 3000 рублей, задолженность по договору купли-продажи составляет 1900 рублей.

В соответствии с п.2 договора купли-продажи от <ДАТА> года, в случае неуплаты оставшейся суммы в установленный срок Сивкова А.Н. несет ответственность за просрочку оплаты товара.

В соответствии со ст.454 ГК РФ, одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч.1 ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, по договору купли-продажи.

Таким образом, с Сивковой А.Н. подлежит взысканию задолженность по договору купли-продажи в размере 1900 рублей.

Мировой судья, исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно основано на законе и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору купли-продажи в кредит от <ДАТА> года в сумме 1900 рублей и пени в размере 205,8 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Сивковой Анастасии Николаевны в пользу Рзаева Шасима Набиюллаевича задолженность по договору купли-продажи в кредит от <ДАТА> года в сумме 1900 рублей (Одна тысяча девятьсот рублей).

Взыскать с Сивковой Анастасии Николаевны в пользу Рзаева Шасима Набиюллаевича пени в размере 205 рублей 80 копеек (Двести пять рублей 80 копеек).

Взыскать с Сивковой Анастасии Николаевны в пользу Рзаева Шасима Набиюллаевича сумму уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей (Четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Печорский городской суд РК через мирового судью Привокзального судебного участка г.Печоры со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мировой судья - Гецен А.В.

Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2012 года