Решение по делу № 2-341/2015 ~ М-233/2015 от 19.02.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кимрский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Зайцевой Н.Н.,

с участием:

представителя истца - конкурсного управляющего МУП «Кимрская теплоэнергетическая компания» Леонтьева С.М. - Гониной М.Л.,

ответчика Степанова В.А.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации Горицкого сельского поселения Кимрского района Тверской области - Пономаревой Л.И.

при секретаре Почётовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего МУП «Кимрская теплоэнергетическая компания» **** о взыскании задолженности за пользование жилым помещением и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий МУП «Кимрская теплоэнергетическая компания» Леонтьев С.М. (далее истец), действуя через представителя Шагова Е.С., обратился в Кимрский городской суд Тверской области с исковыми требованиями к Степановой С.А., Степанову Д.А. и Степанову В.А. (далее ответчики) о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб.

Исковые требования мотивированы тем, МУП «Кимрская теплоэнергетическая компания» является исполнителем коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению и отоплению граждан, проживающих в жилом доме по адресу: <адрес>.

Ответчик Степанова С.А. является нанимателем жилого помещения (<адрес>) в доме по вышеуказанному адресу. Ответчики Степанов Д.А. и Степанов В.А. являются членами семьи нанимателя Степановой С.А.

Наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ). В состав платы входит плата за пользование жилым помещением, плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги (п.1 ст. 154 ЖК РФ).

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением наймодателю этого жилого помещения. Оплата коммунальных услуг производится лицу, осуществляющему соответствующие виды деятельности (п. 3 ст. 155 ЖК РФ).

Ответчики Степановы несвоевременно вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с этим у них образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб., которую истец просит взыскать в судебном порядке, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб.

В судебном заседании представитель истца - Гонина М.Л. поддержала исковые требования и просила взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность. При этом пояснила, что в июле 2014 года истец обращался к мировому судье судебного участка <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за пользованием жилым помещением и коммунальные услуги в размере .... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1689,43 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был вынесен, но ДД.ММ.ГГГГ отмен по заявлению Степанова В.А. Поэтому истец вынужден обратиться в суд в порядке искового производства, указав в иске иной чем в судебном приказе период образования задолженности (а именно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) и уменьшив размер подлежащей взысканию задолженности на сумму оплаченной ответчиками задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики Степановы С.А. и Д.А. в судебное заседание не явились, не смотря на предпринятые меры по их надлежащему извещению о времени и месте судебного заседания. Возражений относительно предъявленных к ним исковых требований не представлено.

Ответчик Степанов В.А. в судебном заседании пояснил, что не смотря на регистрацию по месту жительства по вышеуказанному адресу, он и члены его семьи (мать Степанова С.А. и брат Степанов Д.А.) в спорной квартире не проживают, коммунальными услугами не пользуются. Ему известно, что истец уже пытался взыскать задолженность, обратившись к мировому судье судебного участка Кимрского района Тверской области за вынесением судебного приказа. Этот приказ был отменен по его заявлению. Размер задолженности по состоянию на 31 января 2015 года им не оспаривается. В судебном заседании выразил согласие с предъявленными исковыми требованиями.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации Горицкого сельского поселения Кимрского района Тверской области Пономарева Л.И. в судебном заседании пояснила, что жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, в котором зарегистрированы ответчики Степановы, находится в муниципальной собственности на основании акта приема - передачи имущества. Однако свидетельство о государственной регистрации права собственности не получено до настоящего времени. Семья Степановых занимает указанную квартиру с восьмидесятых годов прошлого века. Квартира требует капитального ремонта, но проживать в ней возможно. Семья Степановых фактически проживает по адресу: <адрес>, но зарегистрироваться там по месту пребывания не может в связи с тем, что у администрации Горицкого сельского поселения также отсутствует свидетельство о праве на эту квартиру. Также пояснила, что квартира, в которой зарегистрированы ответчики, не является аварийной и не признана ветхим жильем, она числиться в списках на проведение капитального ремонта за счет средств областного бюджета. Проживание в указанной квартире возможно.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд с согласия представителя истца - Гониной М.Л. и ответчика Степанова В.А. суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Оплата коммунальных услуг производится лицу, осуществляющему соответствующие виды деятельности.

Частью 2 ст. 69 ЖК РФ определено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из материалов дела следует, что нанимателем изолированного жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, состоящего из 1-ой комнаты, общей площадью 32,6 кв.м., жилой - 15,9 кв.м., по адресу: <адрес>, является Степанова С.А., а Степанов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Степанов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются членами семьи нанимателя Степановой С.А.

Из Адресной справки, выданной начальником отдела ОУФМС в Кимрском районе Разумовой О.В., следует, что Степанова С.А. зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, Степанов Д.А. - с ДД.ММ.ГГГГ, Степанов В.А. - с ДД.ММ.ГГГГ.

Факт неисполнения в полном объеме обязательств по оплате коммунальных услуг ответчик Степанов В.А. не оспаривал, против взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103972,81 руб., не возражал, расчет произведенный истцом суммы задолженности за указанный период не оспаривал.

При таком положении суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из указанных обстоятельств и руководствуясь ч.2 ст. 69 ЖК РФ, устанавливающей равные права и обязанности по договору социального найма нанимателя и членов семьи нанимателя, ст. 153 ЖК РФ, устанавливающей обязанность граждан по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги; ст. 155 ЖК РФ, устанавливающей порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

С учетом положений указанных норм права суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определяя размер, подлежащей взысканию с ответчиков задолженности, суд основывается на расчете представленном истцом, в соответствии с которым задолженность ответчиков по квартирной плате и коммунальным платежам за спорный период составляет 103972,81 руб., и принимает во внимание, что ответчики данный размер задолженности не оспорили и согласились с указанным расчетом.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по государственной пошлины в размере 1639,73 руб.. оплаченной при подаче заявления мировому судье за выдачу судебного приказа.

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, к которым относятся, в том числе, и расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчиков суммы уплаченной им государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа, впоследствии отмененного по возражениям ответчика, основано на законе - указанная сумма должна быть отнесена к убыткам, так как ее уплата является обязательной при обращении в суд согласно ч.2 ст\ 123 ГПК РФ и не подлежит ни возврату при отмене судебного приказа, ни взысканию в порядке ст. 98 ГПК РФ, поскольку не подпадает под действие последней, исходя из ее содержания. Указанные в качестве убытков расходы истца являются необходимыми и документально подтверждены копией исполненного платежного поручения, поэтому подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче данного искового заявления в Кимрский городской суд государственная пошлина не оплачена. Поэтому она подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в доход местного бюджета в размере по 1104,08 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования конкурсного управляющего МУП «Кимрская теплоэнергетическая компания» Леонтьева **** к Степановой ****, Степанову **** и Степанову **** о взыскании задолженности за пользование жилым помещением и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать со Степановой ****, Степанова **** и Степанова Виталия Александровича в солидарном порядке в пользу Муниципального унитарного предприятия «Кимрская теплоэнергетическая компания» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... .... копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере .... копейки, оплаченной за выдачу судебного приказа.

Взыскать со Степановой ****, Степанова **** и Степанова Виталия Александровича в доход местного бюджета государственную пошлину в равных долях по .... копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской облсуд через Кимрский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                                                       Н.Н.Зайцева

Мотивированное решение составлено 30 марта 2015 года.

Судья                                                                                                       Н.Н.Зайцева