Дело № 1-40/2013
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
пгт. Троицко-Печорск 28 марта 2013 года
Судья Троицко-Печорского районного суда Республики Коми Колесников Е.В.,
при секретаре Балака О.П.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Троицко-Печорского района Республики Коми Эйхман А.А.,
подсудимого Филиппова М.В.
и его защитника – адвоката Яковина Р.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Филиппова Максима Владимировича, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Филиппов М.В. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах.
Филиппов Максим Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином <данные изъяты>, достигшим возраста 18 лет, состоящий на воинском учете в отделе военного комиссариата Республики Коми по Троицко-Печорскому району и не пребывающий в запасе, обязанный в силу ч. 1 ст. 59 Конституции Российской Федерации пройти военную службу в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации в соответствии с требованиями Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ, не желая исполнять данную Конституционную обязанность, в период времени с 01 октября 2012 года по 28 декабря 2012 года, умышленно уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Так, 18 декабря 2012 года призывник Филиппов М.В., в соответствии с приказом Министерства обороны Российской Федерации от 2.10.2007 № 400, то есть лично под роспись, был оповещен повесткой сотрудником отдела военного комиссариата Республики Коми по Троицко-Печорскому району о явке 21 декабря 2012 года к 14 часам 00 минут в отдел военного комиссариата Республики Коми по Троицко-Печорскому району, расположенного по адресу: <адрес>, для прохождения призывной медицинской комиссии.
Однако, призывник Филиппов М.В. в назначенный по повестке срок 21 декабря 2012 года и в последующем, в период призыва на военную службу, осознавая преступный характер своих действий, с целью уклонения от прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, умышленно, в нарушение ст.59 Конституции Российской Федерации и Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ, не имея уважительных причин и законных оснований для освобождения и отсрочки от военной службы, уклонился от явки в отдел военного комиссариата Республики Коми по Троицко-Печорскому району по вышеуказанному адресу, не пояснив причину своей неявки и не представив документов, подтверждающих его право на освобождение или отсрочку от военной службы.
Решением призывной комиссии Троицко-Печорского района Республики Коми от 28.12.2012, причина неявки по повестке призывника Филиппова М.В. признана неуважительной. Данное решение Филиппов М.В. в вышестоящую призывную комиссию Республики Коми и в суд не обжаловал.
Подсудимый Филиппов М.В. вину в совершении преступления в ходе предварительного следствия признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.
Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ соблюдены. Подсудимый Филиппов М.В. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Вина подсудимого Филиппова М.В. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства, при которых было совершено преступление, данные о личности виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимого.
Подсудимый Филиппов М.В. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, детей на иждивении не имеет.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Филиппова М.В. в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, признание вины в совершенном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Филиппова М.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Исходя из изложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Филиппова М.В., который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет место работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд находит необходимым, определяя вид наказания, назначить подсудимому Филиппову М.В. наказание не связанное с лишением свободы, так как по мнению суда, исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и с учетом имущественного положения подсудимого, полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
По мнению суда, именно указанный вид наказания в отношении подсудимого будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений и соответствуют принципу справедливости.
На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Филиппова Максима Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу Филиппову М.В. оставить без изменений - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства – личное дело призывника Филиппова М.В., находящееся на хранении в отделе военного комиссариата Республики Коми по Троицко-Печорскому району, после вступления приговора в законную силу оставить в его распоряжении, корешок повестки врученной Филиппову М.В. – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:
-ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;
-пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Судья Е.В. Колесников