Решение по делу № 2-1183/2014 (2-8698/2013;) от 20.12.2013

Дело № 2-1183/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2014 г.        г.Уфа

Советский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ГКУ РЦСПН РБ по ... ФИО4 по доверенности от < дата > года,

при секретаре Гафаровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Файзуллиной ФИО5 к Министерству труда и социальной защиты населения РБ о признании права на присвоение звания «Ветеран труда»,

УСТАНОВИЛ:

Определением Советского районного суда ... от < дата > произведена замена ненадлежащего ответчика Управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по ...., на надлежащего - Министерство труда и социальной защиты населения РБ.

На основании чего, в судебном заседании представитель ответчика ГКУ РЦСПН РБ по ... ФИО4 заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд ... РБ, т.к. ответчик Министерство труда и социальной защиты населения РБ находится по адресу: ...., что по административно - территориальному делению относится к ...

Истец ФИО1 не возражала против передачи гражданского дела в Кировский районный суд ... для рассмотрения его по подсудности.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд считает, что данное дело необходимо передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд ....

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.        

В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является юридическое лицо - Министерство труда и социальной защиты населения РБ.

Как следует из материалов дела Министерство труда и социальной защиты населения РБ находится по адресу: ...., что по административно - территориальному делению относится к ...

Следовательно, если бы изначально данный иск был предъявлен к надлежащему ответчику - Министерству труда и социальной защиты населения РБ, то он был бы подан в Кировский районный суд ..., по месту нахождения ответчика.

При наличии таких обстоятельств, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Суда ... с нарушением правил подсудности, т.к. ответчик не находится в .... Вследствие чего, на основании ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче в Кировский районный суд ....

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело ... по иску Файзуллиной ФИО6 к Министерству труда и социальной защиты населения РБ о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд ....

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.

Судья                 С.Я.Власюк