Решение по делу № 5-54/2015 от 01.04.2015

Дело №5-84/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 апреля 2015 года с.Визинга

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бондаренко Н.В.,

при секретаре Мазаковой С.И.,

с участием Фурсова В.Ю., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

должностного лица - инспектора по розыску ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» Ч.,

открыто рассмотрев дело в отношении Фурсова В.Ю., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фурсов В.Ю. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

21 марта 2015 годав 19 часов 30 минут Фурсов В.Ю., являясь водителем и управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь около <адрес> совершил столкновение со стоящим автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим П., после чего, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

01 апреля 2015 года инспектором по розыску ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» Ч. в отношении Фурсова В.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Потерпевший П. при рассмотрении дела об административном правонарушении не участвует. Судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие потерпевшего П., надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела и не ходатайствовавшего об его отложении, в соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ.

Фурсов В.Ю. при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал, объяснил, что 21 марта 2015 годаоколо 20.00 часов двигался около <адрес> на собственном автомобиле <данные изъяты>, где из-за дорожных условий (колейность) совершил столкновение со стоящей около данного дома автомашиной <данные изъяты>, после чего, с места дорожно-транспортного происшествия уехал.

Должностное лицо Ч. при рассмотрении дела показал, что является инспектором по розыску ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский». 01 апреля 2015 года он, Ч., как уполномоченное должностное лицо, в отношении и в присутствии Фурсова В.Ю. составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. При составлении протокола Фурсов В.Ю. вину в совершении правонарушения признал.

Свидетель Г. при рассмотрении дела показал, что является сотрудником ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» и 21 марта 2015 года находился на службе, когда около 20.00 часов поступило сообщение от П., проживающего в <адрес>, о дорожно-транспортном происшествии. Выехав на место ДТП, было установлено, что второй участник, в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ, покинул место ДТП. После чего, он, Г., для выяснения всех обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, вынес определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. При проведении административного расследования было установлено лицо, покинувшее место ДТП, водитель Фурсов В.Ю.

Заслушав участвующих при рассмотрении дела лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Виновность Фурсова В.Ю. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: сообщением от П. от 21.03.2015 года о дорожно-транспортном происшествии 21 марта 2015 года в 19 часов 30 минут около <адрес>; схемой места совершения административного правонарушения от 21.03.2015 года; объяснениями П. от 21.03.2015 года; рапортами сотрудника ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» О. от 21.03.2015 года и 27.03.2015 года; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21.03.2015 года; фотоматериалами к осмотру места ДТП от 21.03.2015 года; письменными объяснениями Фурсова В.Ю. от 01.04.2015 года и объяснениями Фурсова В.Ю. при рассмотрении дела об административном правонарушении; актом технического осмотра транспортного средства <данные изъяты>; показаниями инспекторов ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» Ч. и Г. при рассмотрении дела об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, составленном в отношении Фурсова В.Ю. 01.04.2015 года, который соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются допустимыми и достоверными, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства административного правонарушения.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании ч.2 ст.12.27 КоАП РФ правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно основных понятий и терминов, используемых ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

По смыслу вышеприведенных норм водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, не вправе оставлять место происшествия, не выполнив указанных требований.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 21 марта 2015 годав 19 часов 30 минут водитель Фурсов В.Ю., управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь около <адрес>, совершил столкновение со стоящим транспортным средством <данные изъяты>, после чего, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Фурсов В.Ю. при рассмотрении дела не оспаривает, что покинул место ДТП, не приняв предусмотренных мер.

Таким образом, судья находит вину Фурсова В.Ю. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Фурсова В.Ю., не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Фурсова В.Ю., является повторное совершение однородного административного правонарушения (по ст.12.6 КоАП РФ от 18.04.2014 года, по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ от 25.07.2014 года, по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ от 03.08.2014 года), в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений.

Срок давности привлечения Фурсова В.Ю. к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

С учетом оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, судья не находит оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, а также не считает, что Фурсов В.Ю. оставил место ДТП, находясь в условиях крайней необходимости.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Фурсовым В.Ю. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, судья считает необходимым назначить Фурсову В.Ю. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в соответствии с требованиями ст.3.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фурсова В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Сысольский районный суд Республики Коми или непосредственно в вышестоящий суд.

Судья Н.В.Бондаренко