Решение по делу № 1-80/2016 от 27.05.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Карабудахкент 14 июня 2016г.

Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.М., при секретаре Зайналове Г.И., с участием гособвинителя – помощника Махачкалинского транспортного прокурора юрист 3 класса Гафурова М.М., подсудимого М., назначенного судом адвоката-защитника Магомедова А.А., представившего удостоверение N003 и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в порядке особого производства в отношении:

М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

М. в период времени не позднее 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в поле, расположенном в лесополосе вблизи территории завода «Эльтав» <адрес>, незаконно, осознавая противоправный характер своих действий, без цели сбыта, умышленно, путем срывания части произраставшего растения конопли, приобрел наркотическое средство растительного происхождения - марихуана массой 9,63 грамма и хранил при себе для личного употребления.

16.04.2016г. в 19ч.30м. с поста №, расположенного у входа в зал ожидания аэропорта Махачкала сотрудниками ЛОП он был доставлен в дежурную часть полиции, где в ходе личного досмотра, с левой стороны под спортивной кофтой бело-синего цвета надетой на нем, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Своими умышленными действиями М., совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ., т.е. незаконное приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый М., согласился с указанным обвинением и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании М., и его защитник, адвокат Магомедов А.А., поддержали свое ходатайство, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель так же согласился с проведением особого порядка судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалифицировано правильно.

При определении вида и меры наказания подсудимого, суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый М., вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, не имеет судимости, характеризуется с положительной стороны, имеет малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств по делу, не установлено.

В связи с этим, суд считает исправление подсудимого возможным без изоляции от общества с назначение наказания в виде штрафа, в размере 10 тысяч рублей.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч рублей.

Меру пресечения М., подписка о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана, весом 9,63гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Махачкалинского линейного управления МВД России на транспорте по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно- процессуального закона; неправильное применения уголовного закона; несправедливости приговора).

Председательствующий

Судья Абдуллаев А.М.