Дело № 2а-866/2019
УИД 43RS0026-01-2019-001422-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Омутнинск Кировской области 20 декабря 2019 года
Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Махнева В.В., при секретаре Ожегиной Е.В., с участием прокурора Гиревой Ж.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омутнинского районного суда Кировской области административное дело по административному иску ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Калоши Алексея Александровича,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец, в лице начальника исправительного учреждения, обратился в суд с административным иском, указав в обоснование, что Калоша А.А. осужден по приговору Красноборского районного суда Архангельской области от 10.02.2017 по ст.158 ч.3 п. «а», ст.69 ч.5 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 17.02.2020 он освобождается из мест лишения свободы, намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ и будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
За период отбытия наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно допускал многочисленные нарушения режима содержания, состоит на профилактическом учете, трудоустроен, привлекается к работам по благоустройству территории учреждения, занятия по социально-правовому обучению посещает, но выводы для себя делает не всегда правильные, стремления к досрочному снятию взысканий не проявляет, социальные связи ни с кем не поддерживает.
Просят установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, а также административные ограничения в виде установления обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в территориальный орган внутренних дел; запрета покидать пределы АДРЕС ИЗЪЯТ без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося для осужденного местом жительства с 22.00 до 06.00 часов.
Представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении начальник учреждения просил о проведении заседания без участия их представителя, ограничившись представленными материалами, что, в силу ст.ст. 150, 272 КАС РФ, не является препятствием для рассмотрения дела.
Административный ответчик Калоша А.А. о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело без его участия. С административным надзором согласен.
Прокурор в судебном заседании просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно п.2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст.3 Закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии с ч. 1, п. п. 1. 2 ч. 2 ст. 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как следует из приговора Красноборского районного суда Архангельской области от 10.02.2017 Калоша А.А. осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, которое относится к категории тяжких преступлений. При этом в качестве отягчающего наказание Калоши А.А. обстоятельства судом в соответствии со ст.18 ч.3 п. «а» УК РФ признан особо опасный рецидив преступлений.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Конец срока отбытия наказания осужденного 17.02.2020 года, судимость по приговору погашается 18.02.2028 года, следовательно, административный надзор в отношении него должен быть установлен по 17.02.2028 года.
Устанавливая административные ограничения, суд с учетом положений п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» принимает во внимание личность осужденного, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение в период отбывания наказания, который администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, и руководствуется тем, что данные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Исходя из обстоятельств совершенного Калошей А.А. преступления и характеризующих его данных, его поведения за весь период отбывания наказания, суд считает необходимым установить заявленные административным истцом административные ограничения, но полагает возможным снизить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства она не лишена возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч. 2 ст. 9 названного Закона.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, главой 29 Кодекса административного судопроизводства, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Калоши Алексея Александровича на установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости срок 8 лет, то есть по 17 февраля 2028 года включительно, срок которого исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить Калоше А.А. административные ограничения в виде:
1) в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрета выезда за пределы территории муниципального образования АДРЕС ИЗЪЯТ;
3) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд Кировской области.
Судья Махнев В.В.