2-1434/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1апреля 2015 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Селиверстова А.В.
при секретаре Мещеряковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению ООО «Поручитель» к ООО «АгроСервис-Поволжье», ЗАО «Регион-Хлеб», Волкову С.С., Кусакину П.В. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Поручитель» обратился в суд с названным иском, в котором просил суд взыскать солидарно с заемщика - ООО «АгроСервис-Поволжье» (ОГРН Номер ) и поручителей: ЗАО «Регион-Хлеб» (Номер ), Волкова П.В. и Кусакина С.С. в пользу ОАО «Поручитель» задолженность по возврату суммы основного долга, а также задолженность по уплате процентов за пользование займом в рамках договора займа Номер от Дата на общую сумму Данные изъяты руб. Данные изъяты коп. Взыскать солидарно с ООО «АгроСервис-Поволжье», ЗАО «Регион-Хлеб», Волкова П.В. и Кусакина С.С. в пользу ОАО «Поручитель» расходы по оплате госпошлины в размере Данные изъяты руб. Данные изъяты коп.
В судебные заседания, назначенные по данному делу на Дата и Дата , стороны не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны дважды не явились в судебные заседания, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, суд считает, что исковое заявление ООО «Поручитель» к ООО «АгроСервис-Поволжье», ЗАО «Регион-Хлеб», Волкову С.С., Кусакину П.В. о взыскании задолженности по договору займа, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л
Исковое заявление ООО «Поручитель» к ООО «АгроСервис-Поволжье», ЗАО «Регион-Хлеб», Волкову С.С., Кусакину П.В. о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.
По ходатайству сторон суд может отменить определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании.
Судья: А.В. Селивёрстов