Решение по делу № 22-4647/2011 от 17.06.2011

Председательствующий Цитцер М.В.

                                                                                     Дело №22-4647

К А С С А Ц И О Н Н О Е        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                                    05 июля 2011г.

        Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Крынина Е.Д.

судей: Фризен Л.Г., Белобородовой О.М.

при секретаре: помощнике судьи Бондаренко Н.С.

рассмотрела в судебном заседании 05 июля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Рогожин А.С. на приговор Лесосибирского городского суда Красноярского края от 19 мая 2011 года, которым

Рогожин А.С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый

       1) 02.12.2003 г. по п. «г, д» ч. 2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года на основании ст. 73 УК РФ.

       2) 22.09.2004 г. по ч. 3 ст.158 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился условно досрочно 04.05.2007 года на неотбытый срок 10 месяцев 17 дней.

       3) 16.09.2008 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 1 месяц на основании ст. 73 УК РФ.

       4) 29.07.2009 г. по ч. 1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 10 месяцев на основании ст. 73 УК РФ.

       5) 18.08.2009 г. по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

       6) 20.08.2009 г. по ч. 3 ст. 30,ч.1 ст.234 УК РФ, ст.70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы.

       7) 02.04.2010 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освободился условно-досрочно 30.12.2010г. на 10 месяцев 17 дней.

         Осужден: по ч.1 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) к 4 годам лишения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ и в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 02.04.2010 года и окончательно назначено Рогожин А.С. 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

                Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Карпович О.Т., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Форналь В.С., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,

                             у с т а н о в и л а:

          Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, Рогожин А.С. осужден за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни.

       Согласно приговору преступление было совершено в <адрес> при обстоятельствах подробно изложенных в описательной части приговора.

             В кассационной жалобе осужденный Рогожин А.С. просит приговор суда изменить, с учетом признательных показаний, полного признания вины, раскаяния в содеянном, состояния здоровья просит снизить назначенное наказание.

                        Проверив материалы дела, и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

           Обвинительный приговор в отношении Рогожин А.С. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

           Требования, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены.

           При ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника в соответствии с п. 1 ч. 2 ст.315 УПК РФ Рогожин А.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (л.д.192-196).

          Из протокола судебного заседания видно, процедура рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства судом соблюдена, предусмотренные законом права Рогожин А.С. разъяснялись, он поддержал свое ходатайство рассмотреть дело в порядке особого производства, данное решение им принято после консультации с адвокатом. С обвинением подсудимый был согласен, вину в совершенных преступлениях признал полностью, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявил добровольно. Последствия вынесения приговора при особом порядке судебного разбирательства судом Рогожин А.С. были разъяснены. Он настаивал на своем ходатайстве, пояснив, что характер и последствия особого порядка судебного разбирательства осознает. Участники судебного процесса по делу не возражали против применения сокращенной процедуры судебного разбирательства.

      Описательно-мотивировочная часть приговора не противоречит положениям ч. 8 ст.316 УПК РФ.

        Действия осужденного квалифицированы по ч. 1 ст. 162 УК РФ правильно, юридическая оценка в приговоре надлежащим образом мотивирована.

         Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по настоящему делу не допущено. Адвокатом Рогожин А.С. был обеспечен, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснялись.

       Назначенное Рогожин А.С. наказание соответствует требования не только ч.7 ст.316 УПК РФ, но и ч.3 ст.60 УК РФ, при этом все обстоятельства, на которые указывает, в кассационной жалобе осужденный были учтены при назначении наказания.

       В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения для отбывания наказания Рогожин А.С. назначен правильно - в исправительной колонии строгого режима, поскольку Рогожин А.С. отбывал наказание в местах лишения свободы, вновь совершил тяжкое преступление.

       Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ судебная коллегия

                                      О П Р Е Д Е Л И Л А:

       Приговор Лесосибирского городского суда Красноярского края от 19 мая 2011 года в отношении Рогожин А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Рогожин А.С. - без удовлетворения.

        Председательствующий

         Судьи