Решение по делу № 2-1479/2016 (2-8675/2015;) от 12.11.2015

Дело 2- 1479/2016 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ                                                                                гор. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Малюткиной-Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (г. Самара) к Ксенофонтову А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

при участии ответчика Ксенофонтова А.О.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Ксенофонтову А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору - ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 579 100 руб. 15 коп., в том числе : текущий долг в размере 411 298 руб. 86 коп. ; просроченный кредит в размере 83 409 руб. 13 коп. ; срочные проценты на сумму текущего долга в размере 985 руб. 99 коп. ; просроченные проценты в размере 47 323 руб. 73 коп. ; повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту 23 033 руб. 39 коп. ; повышенные проценты за просрочку по уплате процентов в размере 13 049 руб. 05 коп., мотивируя нарушением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Со ссылкой на ст. ст. 309, 811 ГК РФ просят исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Шабанов Е. И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., выданной председателем Правления ООО «Русфинанс Банк» Озеровым С., действующим на основании Устава, в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя банка, просил взыскать с ответчика 464 900 руб. 15 коп., судебные расходы.

Ответчик Ксенофонтов А.О. в судебном заседании исковые требования в части неустойки не признал, просил применить двойную ставку рефинансирования.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 807-810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа.

ООО «Русфинанс Банк» заключил с Ксенофонтовым А.О. кредитный договор -Ф от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 679675 руб. 22 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,50 % годовых.

Кредитный договор -Ф от ДД.ММ.ГГГГ обеспечен договором залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ, предмет которого АМТС KIAJD ( Ceed), год выпуска 2013, VIN № , залоговая стоимость 764 900,00 руб.

В соответствии с п.5.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 17 074 руб. 95 коп. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрена ответственность в случае несвоевременной уплаты ежемечного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.2, 5.1,5.2 заемщик выплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

С августа 2015 года погашение долга не производится.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма задолженности Ксенофонтова А.О. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: текущий долг 411 298,86 руб. ; срочные проценты на сумму текущего долга - 985,99 руб. ; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 83 409,13 руб. ; по неуплаченным в срок срочным процентам - 47 323,73 руб. ; повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту - 23 033,39 руб. ; повышенные проценты за просрочку по уплате процентов - 13 049,05 руб.

Расчет произведен по ДД.ММ.ГГГГ, после ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения долга уплачено: ДД.ММ.ГГГГ - 17100,00 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ - 50 000,00 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ - 30 000,00 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ - 17100,00 руб. Всего : 114 200,00 руб. ;

Долг: 411298,86+83 409,13; всего 494 707,99 руб. ;

Проценты : 985,99 +47 323,73; всего : 48 309,72 руб. ;

494 707,99 +48 309,72 - 114 200,00 = 428 817,71 - основной долг; проценты погашены.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», если определенный в соответствии со ст. 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Суд уменьшает неустойку с 0,5 % до 0,1 %, с повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту - 23 033,39 руб. до 4606,68 руб. ; повышенные проценты за просрочку по уплате процентов - 13 049,05 руб. до 2609,81 руб.

Таким образом, взысканию подлежит 436 034, 20 руб. (464 900,15 -23 033,39 -13 049,05 +4606,68+2609,81).

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора ответчиком были приняты.

Согласно п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Ксенофонтова А.О. в пользу ООО «Русфинанс Банк» (г.Самара) задолженность по кредитному договору - ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере всего 436 034 руб. 20 коп., в том числе : основной долг в размере 428 817,71 руб. ; повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту 4606,68 руб. ; повышенные проценты за просрочку по уплате процентов - 2609,81 руб.;; в счет возврата государственной пошлины 8 991 руб. 00 коп.

ООО «Русфинанс Банк» в удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Судья         И.А. Малюткина-Алексеева

           Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-1479/2016 (2-8675/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "РУСФИНАНСБАНК"
Ответчики
Ксенофонтов А.О.
Другие
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республик
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Дело на странице суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
12.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2015Передача материалов судье
17.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2015Судебное заседание
15.02.2016Судебное заседание
24.02.2016Судебное заседание
02.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2016Дело оформлено
24.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее