Решение по делу № 5-45/2011 от 28.01.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                 г. <АДРЕС> РБ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ФИО3>

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.17 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.

<ДАТА3> около 12 час. 10 минут на 21 км автодороги <АДРЕС> сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району РБ был задержан водитель <ФИО2>, который, управляя автомашиной марки <НОМЕР> гос.рег.знак <НОМЕР>, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

На рассмотрении дела гр. <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил суду, что с допущенным нарушением правил дорожного движения согласен, управлял автомашиной, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Вина гр. <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АТ <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; изложенными в протоколе об административном правонарушении письменными собственноручными объяснениями самого <ФИО2>, согласно которым он не услышал звук сирена, так как громко играла музыка; объяснениями самого <ФИО2>, данными в ходе рассмотрения дела, другими материалами дела. 

Суд, заслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы административного  дела, пришел к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана.

В соответствии с п. 3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

Своими действиями, выразившимися в не предоставлении преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковыми маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, гр. <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении вида и меры административного наказания гр. <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, данные о личности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - вину признает, раскаивается в совершенном, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, санкции ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.2-4.3, 12.17, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

            Гражданина <ФИО2> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 300 (триста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                               <ФИО1>

5-45/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №2 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан
Судья
Должикова Ольга Анатольевна
Статьи

ст. 12.17 ч. 2

Дело на странице суда
130.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее