Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
677000, г. Якутск, ул. Курашова, 28, Арбитражный суд РС(Я)
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства
Дело № А58-4043/08
г. Якутск 23 июля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2009 года
Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2009 года
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николиной О. А., судей Решетниковой С.Н., Лисицы Г.И., при ведении протокола судебного заседания судьей Николиной О.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Саха (Якутия) к индивидуальному предпринимателю Шаталову Михаилу Валерьевичу о признании должника несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от заявителя: Васильева М.Н. – доверенность от 02.04.2009 года;
от должника: Орлов А.Б. – доверенность от 20.04.2009 года;
от регулирующего органа: не явились, извещены (уведомление № 41425);
временный управляющий: Румянцев Е.В.;
УСТАНОВИЛ:
16 июля 2008 года Федеральная налоговая служба России (далее по тексту – уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Шаталова Михаила Валерьевича несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 октября 2008 года в отношении должника индивидуального предпринимателя Шаталова Михаила Валерьевича введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Румянцев Евгений Владимирович.
Сведения о вынесении определения о введении наблюдения опубликованы 13 декабря 2008 года в газете «Коммерсант» № 228.
25 мая 2009 года временным управляющим представлен отчет о своей деятельности от 20 мая 2009 года, реестр требований кредиторов по состоянию на 18 мая 2009 года, протокол первого собрания кредиторов должника от 18 мая 2009 года.
Собранием кредиторов должника, где принял участие кредитор с суммой требований, составляющих 100 %, приняты следующие решения: утвердить отчет временного управляющего, открыть в отношении должника конкурсное производство в порядке упрощенной процедуры как отсутствующего должника и обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, в качестве саморегулируемой организации определено некоммерческое партнерство «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
В судебном заседании по вопросу окончания процедуры наблюдения и утверждения отчета временного управляющего судом установлено следующее.
Шаталов Михаил Валерьевич, 03.12.1970 года рождения, место рождения город Якутск, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 05.03.1999 года, регистрационный номер 285.
09 марта 2004 года Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Якутску Республики Саха (Якутия) в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесены сведения об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 1 января 2004 года, за основным государственным номером 304143506900063.
Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве, в соответствии с нормами которого осуществляются процедуры банкротства в отношении ИП Шаталова М.В., решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Согласно статье 25 Гражданского кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель, который не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению суда. С момента вынесения такого решения утрачивает силу его регистрация в качестве индивидуального предпринимателя.
В силу пункта 1 статьи 3 Закона о банкротстве гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
Как видно из материалов дела, временным управляющим в целях проверки возможности восстановления платежеспособности должника проведены мероприятия, предусмотренные пунктом 1 статьи 67 Закона о банкротстве, в результате которых установлено, что у должника не было выявлено имущество для реализации и погашения требований кредиторов, а также на покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, денежные средства на счетах в банке у должника отсутствуют, должник фактически прекратил хозяйственную деятельность. Имеются признаки отсутствующего должника.
Согласно реестру требований кредиторов ИП Шаталова М.В. сведений в отношении кредиторов первой и второй очереди не имеется, в третьей очереди реестра требований кредиторов имеется только требование уполномоченного органа по обязательным платежам в размере 21.492.722 рубля 30 копеек.
Временным управляющим 18 мая 2009 года проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании отсутствующего должника ИП Шаталова М.В. банкротом и введении в отношении должника упрощенной процедуры банкротства, предусмотренной параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве и определена саморегулируемая организация, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуры арбитражных управляющих – Некоммерческое партнерство «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов отнесено принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона.
В силу пункта 2 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если признаки отсутствующего должника выявляются в деле о банкротстве, возбужденном по заявлению уполномоченного органа, то при отсутствии доказательств наличия финансирования (пункт 2 статьи 227 Закона) производство по делу подлежит прекращению.
Анализ отчета временного управляющего и документов, приложенных к нему, свидетельствует о том, что ИП Шаталов М.В. прекратил финансово-хозяйственную деятельность, средства для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему у должника отсутствуют.
Уполномоченный орган возражений относительно перехода к упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника не имеет, о чем свидетельствует протокол собрания кредиторов ИП Шаталова М.В. от 18 мая 2009 года.
Изучив протокол собрания кредиторов, отчет временного управляющего и приложенные к нему документы и с учетом статей 53, 75, 228, 230 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о переходе к упрощенной процедуре банкротства должника, установленной параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, признании отсутствующего должника ИП Шаталова М.В. банкротом.
В соответствии со статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
Закон о банкротстве не содержит иных сроков конкурсного производства и при принятии решения о признании отсутствующего должника банкротом (ст.227-230 Закона о банкротстве).
Между тем пункт 3 статьи 74 Закона о банкротстве предусматривает, что в решении первого собрания кредиторов об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства также может содержаться предлагаемый срок конкурсного производства.
В решении собрания кредиторов должника от 18 мая 2009 года не содержится предлагаемый срок конкурсного производства.
В судебном заседании временным управляющим заявлено устное ходатайство о проведении процедуры конкурсного производства отсутствующего должника в течение трех месяцев.
Представители уполномоченного органа и должника не возражают по заявленному ходатайству.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства временного управляющего и открытии в отношении отсутствующего должника процедуры конкурсного производства сроком на три месяца, до 19 октября 2009 года, которая будет осуществляться в порядке, предусмотренном главой VIIЗакона о банкротстве с учетом особенностей, установленных параграфом 2 главы XI данного закона.
Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов отнесено также определение саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуры арбитражных управляющих.
В соответствии со статьей 127 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве и размер ежемесячного вознаграждения конкурсного управляющего.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 30.12.2008 г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в случае рассмотрения арбитражным судом вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в том числе в случае отстранения или освобождения ранее утвержденного арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, утверждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции настоящего Федерального закона).
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 года № 296-ФЗ) по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Первым собранием кредиторов должника определена саморегулируемая организация – Некоммерческое партнерство «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», которая представила кандидатуру Румянцева Евгения Владимировича, которая соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В силу пункта 5 статьи 45 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции ФЗ от 30.12.08 № 296-ФЗ) кандидатура Румянцева Евгения Владимировича подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.
В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции ФЗ от 30.12.08 № 296-ФЗ) порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 3 Положения «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 года № 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей.
На основании изложенного, суд утверждает единовременное денежное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10.000 рублей.
Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 45, 53, 228, 230, Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180-182, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Признать отсутствующего должника индивидуального предпринимателя Шаталова Михаила Валерьевича, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 05.03.1999 года, регистрационный номер 285; 09 марта 2004 года Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Якутску Республики Саха (Якутия) в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесены сведения об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 1 января 2004 года, за основным государственным номером 304143506900063, несостоятельным (банкротом)
Открыть конкурсное производство сроком на три месяца, до 19 октября 2009 года.
Признать утратившей силу государственную регистрацию Шаталова Михаила Валерьевича в качестве индивидуального предпринимателя.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства и завершении конкурсного производства на 19 октября 2009 года в 10 часов 00 минут, в помещении Арбитражного суда РС (Я) по адресу: г. Якутск, ул. Курашова, 28, каб. 508а.
Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Шаталова Михаила Валерьевича члена некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» Румянцева Евгения Владимировича и утвердить ему единовременное вознаграждение в размере 10.000 рублей.
Обязать конкурсного управляющего Румянцева Евгения Владимировича провести мероприятия в порядке параграфа 2 главы ХI, главы VII Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», опубликовать сведения о признании должника несостоятельным банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства опубликования представить в суд, а также не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Взыскать с индивидуального предпринимателя Шаталова Михаила Валерьевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2.000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном законом.
Председательствующий судья О.А. Николина
Судьи С.Н. Решетникова
Г.И. Лисица