Решение по делу № 2-2434/2013 ~ М-2296/2013 от 10.06.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2013 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Злотниковой Н.К., с участием прокурора Раднаевой И.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Туровцева А.С. о частичной отмене установленных судом административных ограничений,

установил:

Приговором Верховного суда Республики Бурятия от *** Туровцев А.С. осужден за совершение преступлений, предусмотренных .... Наказание по данному приговору отбывалось Туровцевым С.А. в период с *** по ***

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ***, принятому по заявлению начальника ***, в отношении Туровцева А.С. установлен административный надзор сроком на ... с установлением следующих административных ограничений: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязании являться четыре раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

*** Туровцев С.А. обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений, в котором просил отменить ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.В обоснование заявления указал, что добросовестно исполняет все возложенные на него решением суда обязанности, положительно характеризуется участковым уполномоченным полиции, а также сослался на то, что в связи с наличием такого ограничения он лишен возможности устроиться на достойную и оплачиваемую работу с ночным графиком, не может навещать ..., проживающую в <адрес> Республики Бурятия.

В судебном заседании Туровцев С.А. заявление поддержал и суду пояснил, что мог бы устроиться сторожем в какую-либо организацию, но наложенное судом ограничение на пребывание вне места жительства в ночное время препятствует ему в этом. Представить суду документы о своем трудоустройстве он не может, так как не желает сообщать будущим работодателям о наличии у него судимости. Он действительно осужден за совершение ..., но данное преступление совершено им по недоразумению, в период отбывания наказания он осознал свою вину и раскаялся в содеянном, а наложенное судом ограничение препятствует его исправлению и стремлению начать новую жизнь.

Выслушав заявителя, заключение помощника прокурора <адрес> Раднаевой И.Ц., полагавшей необходимым заявление Туровцева С.А. оставить без удовлетворения, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Федерального закона от *** N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; а административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 названного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 1 ст. 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 3 данной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Обращаясь с требованиями о частичной отмене административных ограничений в виде запрета на пребывание вне места жительства в ночное время, Туровцев С.А. ссылается на добросовестное соблюдение им всех установленных

решением суда ограничений и невозможность трудоустройства при наличии действующего запрета на пребывание вне места жительства в ночное время.

Доводы Туровцева С.А. о добросовестном соблюдении административных ограничений, возложенных на него решением Октябрьского районного суда <адрес> от *** подтверждены содержанием имеющейся в деле характеристики от ***, составленной участковым уполномоченным ОП ... в составе Управления МВД России по <адрес> ***

Но с учетом характера и тяжести совершенных Туровцевым преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетнего лица, непродолжительности временного отрезка, в течение которого им соблюдаются административные ограничения, установленные судом на срок ..., непредоставления заявителем каких-либо доказательств в подтверждение доводов о невозможности его реального трудоустройства при наличии установленного судом ограничения в виде запрета на пребывание вне места жительства в ночное время, а также необходимости достижений перечисленных выше целей установления административного надзора в настоящее время суд не находит оснований к удовлетворению заявления Туровцева С.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ***

░░░░░ ░.░.░░░░░░