Решение по делу № 2-1072/2017 от 10.05.2017

Дело № 2-1072/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2017 года      г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                          Беспаловой Т.Е.,

при секретаре                                 Конгуновой С.В.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению Шадриной <данные изъяты> к Министерству труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай о возложении обязанности предоставить другое жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям,

УСТАНОВИЛ:

Шадрина Н.А. в лице представителя по доверенности Кеева М.Н. обратились в суд с иском к Министерству труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай о возложении обязанности предоставить другое благоустроенное жилое помещение на территории г. Горно-Алтайска Республики Алтай по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, применительно к условиям населенного пункта города Горно-Алтайска Республики Алтай, равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению не менее 38,8 м.кв.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 15 минут, истец, представитель истца, ответчик, третьи лица не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Согласно ст.167 ГПК РФ, если лица, участвующие в деле извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут, истец Шадрина Н.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, повторно не явилась для участия в судебном заседании, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Представители истца, третьих лиц Государственной жилищной инспекции Республики Алтай, Жилищной комиссии Администрации МО «Майминский район», БУ РА «Управление социальной поддержки населения Майминского района», не явились в судебное заседание, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили.

Представитель ответчика Пяткова О.Д. не возражала относительно оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с повторной неявкой истца в судебное заседание, суд оставляет исковое заявление Шадриной <данные изъяты> к Министерству труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай о возложении обязанности предоставить другое жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225, 332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шадриной <данные изъяты> к Министерству труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай о возложении обязанности предоставить другое жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе вновь обратиться в суд с требованиями в установленном порядке.

Судья                   Т.Е. Беспалова