Решение по делу № А82-6546/2009 от 01.07.2009

Арбитражный суд Ярославской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Ярославль

Дело №  А82-6546/2009-31

01 июля 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 30.06.2009г

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Ловыгиной Н.Л.

при ведении протокола судебного заседания судьей Ловыгиной Н.Л,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД по Ярославской области

к индивидуальному предпринимателю Маммаеву Залимхану Нурмагомедовичу

о  привлечении к административной ответственности по ст. 14.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

при участии

от заявителя: Жукова О.А. – представитель по доверенности № 1/53-11-3763 от 21.11.2007г.

от лица, в отношении которого составлен протокол: не явился.

установил:

Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД по Ярославской области обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Маммаева Залимхана Нурмагомедовича на основании статьи 14.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предприниматель, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, письменный отзыв не представил. В соответствии со ст.ст. 156, 205 АПК РФ дело рассматривается в его отсутствие.

Представитель административного органа в судебном заседании поддержала заявленные требования.

В качестве противоправного деяния, образующего объективную сторону состава правонарушения, предпринимателю вменяется реализация в принадлежащей ему торговой точке спортивной одежды, маркированной товарными знаками «Adidas» (сходными с оригиналами по международным регистрациям №№ 487580, 469145, 699437) и «Nike», «Swoosh» - изобразительный товарный знак-галочка Nike (свидетельства о регистрации товарного знака №№  64306 65094).

При решении вопроса о привлечении предпринимателя Маммаева З.Н. к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ суд исходит из следующего.

Отношения, возникающие в связи с правовой охраной и использованием товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров, с 01.01.2008г. регулируются частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 1477 ГК РФ, на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно статье 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором РФ.

Согласно статье 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Статьей 1515 Гражданского кодекса РФ установлено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.

Ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара индивидуальными предпринимателями установлена статьей 14.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере от 10 000 до 20 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименование места происхождения товара.

Протоколом об административном правонарушении АА № 030988/72 от 02.06.2009г., составленным инспектором Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД по Ярославской области,  установлен факт реализации в принадлежащей предпринимателю    Маммаеву З.Н.    торговой  точке,  расположенной  по  адресу:  г. Ярославль, ул. Б. Октябрьская, 30А  (ГТВЦ  «Старый город», торговый модуль № 413), спортивной одежды,  маркированной товарными знаками  «Adidas», «Nike» и изобразительным товарным знаком «Swoosh».

Согласно заключения специалиста ООО «Власта-Консалтинг», являющегося представителем компаний «Adidas AG» и «Adidas International Marketing B.V.» по защите исключительных прав на товарные знаки «Adidas», от 13.05.2009г. №1740/09, представленные на исследование образцы спортивной одежды, маркированной товарным знаком  «Adidas», являются контрафактными и имеют следующие признаки несоответствия оригинальной продукции «Adidas»:

-          отсутствие потребительской упаковки;

-          подвесные этикетки не соответствуют требованиям «Adidas» (частичное отсутствие маркировки);

-          наличие поддельных вшивных ярлыков;

-          товарные знаки  нанесены без соблюдения установленных пропорций и точек соприкосновения;

По результатам исследования, проведенного специалистами ООО «Власта-Консалтинг», установлено, что:

-          представленные на исследование образцы спортивной одежды низкого качества, имеют признаки несоответствия оригинальной продукции «Adidas», содержат незаконное воспроизведение товарных знаков «Adidas»;

-          вся перечисленная продукция произведена не на производственных мощностях «Adidas» с нарушением требований к маркировке изделий;

-          реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателей.

Согласно письма ООО Консалтинговой фирмы «Рес-Кью-Групп», являющегося представителем компаний ООО «Найк» и «Найк Интернешенел Лтд» по защите исключительных прав на товарный знак «Nike» и изобразительный товарный знак «Swoosh», представленные на исследование образцы спортивной одежды, маркированной товарным знаком  «Nike» и «Swoosh», являются контрафактными и имеют следующие признаки несоответствия оригинальной продукции «Nike»:

-          в отличие от оригинальной продукции, отсутствует мягкий ярлык с идентификационным кодом, прикрепленный за информационным ярлыком;

-          имеющаяся фурнитура или имеющиеся молнии не соответствуют оригинальной продукции;

-          отсутствует индивидуальная фирменная упаковка.

Права на использования знаков «Nike» и «Swoosh» в гражданском обороте компанией-правообладателем индивидуальному предпринимателю Маммаеву З.Н. не передавались.

Указанные выше заключения по своей правовой природе не являются заключениями специалиста, поскольку не соответствуют требованиям ст. 25.8. КоАП РФ.

Вместе с тем, в силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Представленные в материалы дела ответы представителей правообладателей на товарные знаки, суд расценивает, как иное доказательство по делу, свидетельствующее о наличии события административного правонарушения.

Доказательств того факта, что реализуемый предпринимателем товар произведен правообладателем на товарный знак, предпринимателем не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает доказанным тот факт, что реализуемая предпринимателем спортивная одежда является контрафактной. А также считает доказанной вину предпринимателя в реализации товара, произведенного с использованием чужого товарного знака. Предприниматель Маммаев З.Н. имел возможность для соблюдения законодательства о товарных знаках, так как сведения, относящиеся к регистрации товарного знака и внесенные в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, публикуются Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам в официальном бюллетене.

Процессуальных нарушений, являющихся основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя судом не установлено. Признаков малозначительности  совершенного правонарушения суд не усматривает.

С учетом изложенного, требования заявителя  правомерны,  продукция, являющаяся контрафактной, подлежит  конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 202-206 АПК РФ,  суд

Р Е Ш И Л:

Привлечь индивидуального предпринимателя Маммаева Залимхана Нурмагомедовича  (10.05.1965 г.р., место рождения: с. Аметерк Акушенского р-на Республики Дагестан; свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 1 января 2004г.  серия 05 № 000908080 от 25.06.2004г.; ОГРН  304052117700013),  проживающего  по адресу: г. Ярославль, ул. Песочная, д. 22, к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить взыскание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: р/с 40101810700000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области, БИК 047888001, ИНН 7604032181, КПП 760401001, ОКАТО 78401000000, КБК 18811690050050000140, получатель –  УФК  МФ  РФ  по  Ярославской области  (для  УВД по Кировскому району  г. Ярославля).

Конфисковать спортивную одежду, изъятую в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 03.04.2009г.

Исполнительные листы выдать и направить в Службу судебных приставов по истечении срока для добровольной уплаты штрафа.

Решение может быть обжаловано в установленном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в десятидневный срок со дня его принятия.

Судья

Н.Л. Ловыгина