Решение по делу № 2-272/2013 от 10.07.2013

Дело № 2-272/2013                                                                                 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Ильинский                                                                                      20 августа 2013 года

        Ильинский районный суд Пермского края в составе судьи Торопицыной Л.Ю.,

        с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО2,

        ответчика ФИО1,

        при секретаре Зобачевой В.П.,

        рассмотрев гражданское дело по иску и.о. прокурора Ильинского района в защиту интересов неопределённого круга лиц к ФИО1 и группе (дислокация п.Ильинский) отдела ГИБДД МО МВД России «Краснокамский» о прекращении действия права на управление транспортным средством,

установил:

Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами (водительское удостоверение <адрес>, выдано ДД.ММ.ГГГГ).

Исковые требования со ссылкой на положения ст.ст. 23-25, 28 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" мотивированы тем, что в ходе проверки исполнения законодательства о соблюдении ограничений к водительской деятельности на территории <адрес> установлено, что по сведениям МБМУ «Ильинская центральная районная больница» ФИО1 состоит на учете у нарколога и имеет в соответствии с Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 377 медицинские противопоказания к управлению транспортным средством.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, просит в отношении ФИО1 прекратить действие права управления транспортными средствами.

Ответчик ФИО1 иск не признал, пояснил, что в 2010 году был поставлен на учёт у нарколога, и со времени постановки регулярно ходит в больницу, сдаёт тест, результаты отрицательные. Имеет водительское удостоверение категории АВС, получил в 2009 году.

Ответчик - группа (дислокация п.Ильинский) отдела ГИБДД МО МВД России «Краснокамский» надлежаще извещён о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил. В представленном суду объяснении указано, что для получения водительского удостоверения требуется, в том числе, и медицинская справка, срок хранения которой составляет три года.

В силу п.1 ст.45 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в Российской Федерации устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, для больных наркоманией.

        В соответствии с п.3 ст.45 Закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" перечень отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, на занятие которыми устанавливаются ограничения, указанные в п.1 настоящей статьи, определяются Правительством Российской Федерации.

Так, данный Перечень утверждён Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании (далее Постановление), согласно которому лица, страдающие заболеванием «Наркомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, за исключением случаев, при которых имеется стойкая ремиссия. Наличие стойкой ремиссии у гражданина, состоящего на учёте у нарколога, определяется врачебной комиссией, которая может быть проведена по заявлению данного лица.

Согласно представленной суду из ОГИБДД информации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение № <адрес>.

В соответствии со ст.ст. 23 и 25 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

В соответствии со ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтверждённое медицинским заключением.

Статья 24 названного выше Федерального закона закрепляет право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которое гарантируется государством и обеспечивается путём выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Допросив свидетеля ФИО4, показавшего, что ФИО1 состоит на диспансерном учёте с 2010 года с диагнозом: наркомания, исследовав материалы дела, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в части исковых требований к ФИО1

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано водительское удостоверение серия <данные изъяты>

Из сообщения главного врача МБМУ «Ильинская центральная районная больница» следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2010 года состоит на диспансерном учете с диагнозом «Наркомания», аналогичные сведения имеются в журнале по наркологии (запись №), который ведётся в Ильинской ЦРБ.

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28 апреля 1993 года N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", для водителей авто- и мототранспортных средств установлены медицинские психиатрические противопоказания в виде алкоголизма, токсикомании и наркомании.

Установив указанные выше обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что имеющееся у ФИО1 заболевание свидетельствует о наличии медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств), а, следовательно, деятельность ответчика по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушения прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения и может повлечь причинение вреда, в связи с чем деятельность ФИО1, связанная с управлением транспортными средствами, подлежит прекращению.

Из системного толкования статей 34, 36, 37 ГПК РФ и ст.48 ГК РФ следует, что ответчиком по делу может быть юридическое лицо, в связи с чем группа (дислокация п.Ильинский) отдела ГИБДД МО МВД России «Краснокамский» не может являться надлежащим ответчиком по делу, поэтому в иске к указанному ответчику следует отказать.

Поскольку прокурор при обращении в суд освобождён от уплаты государственной пошлины, то в силу п.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в размере 200 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В удовлетворении исковых требований к группе (дислокация <адрес>) отдела ГИБДД МО МВД России «Краснокамский» отказать.

Настоящее решение является основанием для изъятия у ФИО1 водительского удостоверения серия <данные изъяты>, выданногоДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, государственную пошлину в размере 200 рублей в доход бюджета Ильинского муниципального района.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                            Торопицына Л.Ю.