Решение по делу № 2-1165/2011 от 08.12.2011

Решение по гражданскому делу

 Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Янаул РБ                                                                                                      08 декабря 2011 года

            Мировой судья судебного участка №2 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан Андарьянов Г.М.,

при секретаре Хайдаршиной <ФИО>.,

рассмотрев с участием представителя истца <ФИО2>, в открытом судебном заседании гражданское дело  по иску <ФИО3> к Юсупову <ФИО4> о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

            <ФИО3> обратился с иском к Юсупова <ФИО> Юсупова <ФИО>.  о взыскании солидарно задолженности по договору займа в сумме  21484  рубля  18 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 844 рубля 53 копейки, расходов по оплате услуг представителя в размере 3500 рублей. Также о взыскании солидарно процентов за пользование займом в соответствии со ст.809 ГК РФ с 10.09.2011 года до момента погашения суммы займа из расчета 2,8% в месяц от общей суммы займа. В обоснование своих требований пояснил, что 01 декабря 2010 года  Юсупов <ФИО>  заключил   с <ФИО6>  договор займа <НОМЕР>  на сумму 21000  рублей сроком до 01 июня 2012 года, согласно которому <ФИО6> передал Юсупову <ФИО7>.обязался  возвратить сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа. В обеспечение возврата суммы займа был заключен договор поручительства <НОМЕР>/1 от 01.12.2010  года с Юсуповым <ФИО>.Согласно п.1.3 договора поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, и согласно п.1.5 договора ответственность заемщика и поручителя является солидарной. В соответствии с  п.2.4 договора займа и п.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом при нарушении заемщиком сока, установленного для возврата очередной части займа и процентов за его использование. Юсупов <ФИО>  после получения займа произвел оплату по погашению займа по сентябрь 2010 года в размере 19440 рублей и оплатил проценты за использование займа по май 2011 года в размере 5830 рублей и произвел оплату процентов по май 2011 года в размере 2940 рублей, в дальнейшем оплату по возврату займа не производил. Таким образом, на 09.09.2011 года его долг составляет 15170 рублей.  Задолженность по процентам в соответствии с п.2.2 договора займа за фактический срок использования суммы займа по состоянию на день подачи искового заявления, т.е. 09.09.2011 года составляет 2508 рублей. Задолженность по неустойки в соответствии с п. 4.2 договора займа по состоянию на день подачи искового заявления , т.е. на 09.09.2011 года составляет 3806 рублей 18 копеек. Общая сумма задолженности по условиям договора займа составляет 21484 рубля 18 копеек.

Представитель истца <ФИО3> <ФИО2>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что просит взыскать с ответчиков солидарно задолженности по договору займа в сумме  21484  рубля  18 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 844 рубля 53 копейки, расходов по оплате услуг представителя в размере 3500 рублей. Также о взыскании солидарно процентов за пользование займом в соответствии со ст.809 ГК РФ с 10.09.2011 года до момента погашения суммы займа из расчета 2,8% в месяц от общей суммы займа.

  Ответчик Юсупов <ФИО> допрошенный в качестве ответчика по судебному поручению                 11 ноября 2011 года  в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что признает иск в сумме 21484 рубля 18 копеек, просит дело рассмотреть в его отсутствие, последствия признания иска ему разъяснены.

Ответчик Юсупов <ФИО> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дело без его участия, иск признал полностью.

Выслушав мнение явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к убеждению о необходимости принятия признания иска, поскольку данное процессуальное действие  произведено  ответчиками  добровольно, осознано, без  какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии  со  ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями  ст.173, 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья,    

Р Е Ш И Л:

Иск <ФИО3> к Юсупову <ФИО4> о взыскании задолженности по договору займа  удовлетворить.

 Взыскать  солидарно с  Юсупова <ФИО9> в пользу <ФИО3>  задолженность по кредитному договору в сумме 21484 рубля  18 копеек, в том числе: сумму основной задолженности в размере 15170 рублей, проценты за пользование займом в размере  2508 рублей, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере  3806 рублей 18 копеек; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 844 рубля 53 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 3500 рублей, всего взыскать 25828 (двадцать пять тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 18 копеек.

Взыскать  солидарно с  Юсупова <ФИО10> в пользу <ФИО3>  проценты за пользование займом с 10.09.2011 года до момента погашения суммы займа, из расчета 2,8% в месяц от общей суммы займа.

Решение может быть обжаловано в Янаульский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Мировой судья                     __________________                 Г.М.Андарьянов