Решение по делу № 2-687/2016 от 30.05.2016

Дело № 2-687/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Звенигово 26 июля 2016 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Михайлова О.В., при секретаре Яковлевой А.Ю., с участием: помощника прокурора <адрес> РМЭ Новикова Д.В., представителя третьего лица ГБУ РМЭ «Звениговская ЦРБ» Смирнова С.В., Сорочина В.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора <адрес> Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к Сорочину В. А., <дата> рождения о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза в лечебно-профилактическом учреждении,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> РМЭ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к Сорочину В.А., <дата> года рождения, в котором просил обязать Сорочина В.А., в течении 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда, пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза в ГБУ РМЭ «Звениговская ЦРБ», в обосновании исковых требований указал, что в результате проверки соблюдения требований законодательства в сфере предупреждения распространения туберкулеза гражданами, состоящими на диспансерном учете в наркологических учреждениях установлено, что ответчик Сорочин В.А., состоящий на диспансерном учете в ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер» с <дата>, уклоняется от прохождения профилактического медицинского осмотра 2 раза в год.

В судебном заседании прокурор Новиков Д.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик добровольно, после предъявления иска, удовлетворил заявленные требования, а именно, <дата> прошел профилактическое обследование в целях выявления туберкулеза, просил приобщить к материалам дела соответствующее ходатайство.

В судебном заседании ответчик Сорочин В.А. возражений относительно исковых требований не заявил, ходатайствовал о приобщении к материалам дела сведений о добровольном прохождении им <дата> профилактического обследования в целях выявления туберкулеза, против прекращения производства по делу не возражал.

Представитель третьего лица ГБУ РМЭ «Звениговская ЦРБ» Смирнов С.В., действующий на основании Доверенности от <дата>, в судебном заседании подтвердил факт добровольного прохождения ответчиком профилактического обследования, против прекращения производства по делу не возражал.

Согласно представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, ответчик Сорочин В.А., <дата> года рождения, с <дата> состоит на учете ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом «синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя», с вышеуказанного времени профилактический медицинский осмотр, в том числе флюорографическое обследование, не проходил (л/д 2).

Исковое заявление прокурора к Сорочину В.А., содержащее вышеуказанные требования, поступило в суд <дата>, <дата> ответчик Сорочин В.А. добровольно, после предъявления иска в суд, прошел профилактическое обследование в целях выявления туберкулеза, что подтверждается предоставленными и приобщенными к материалам дела сведениями лечебного учреждения.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец (заявитель) отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых интересов, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, производство по делу прекратить

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ от заявленных требований, производство по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес> Республики Марий Эл действующего в интересах неопределенного круга лиц к Сорочину В. А., <дата> года рождения, о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза в лечебно-профилактическом учреждении, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий: судья О.В. Михайлов