Решение по делу № 2-232/2016 (2-4122/2015;) от 17.11.2015

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа истца от иска и прекращении

производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Кротовой Л.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» (далее ГУП РК «Вода Крыма») в лице Евпаторийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, мотивируя свои требования тем, что на имя ответчика в 1996 году открыт лицевой счет № на услуги водоснабжения и водоотведения. Евпаторийский филиал ГУП РК «Вода Крыма» регулярно и в полном объеме оказывал и оказывает услуги по подаче и очистке воды, отводу и очистке стоков. Однако ответчиком оплата за предоставленные услуги своевременно не производится, что привело к образованию задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 3618 руб. 19 коп. В связи с чем ГУП РК «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании заявила ходатайство, согласно которого отказывается от предъявленных исковых требований, просит суд прекратить производство по данному делу в виду полного погашения долга и взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке, причины неявки суду не сообщил с заявлениями и ходатайствами к суду не обращался. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Госпошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату, путем взыскания с ответчицы.

Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 101, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Государственного Унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения.

Производство по делу по иску Государственного Унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения - прекратить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного Унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» понесенные судебные расходы по оплате госпошлины, в сумме 400 руб.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Республики Крым путем подачи частной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

    Судья                                Л.В. Кротова